(這么多帶有"里陵"文字的青銅器錯(cuò)銀小件,讓民間考古、收藏界人士和記者震驚！)
天水發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國(guó)墓群可能是秦“里陵”。兵馬俑稱東陵 大堡子稱西陵是對(duì)“里陵”這個(gè)中心而分東西。
近日，隨著天水市張家川縣戰(zhàn)國(guó)大墓群的發(fā)現(xiàn)，一個(gè)具有神秘色彩的戰(zhàn)國(guó)大墓葬群逐漸顯現(xiàn)出來。有人說，這是國(guó)內(nèi)今年考古重大發(fā)現(xiàn)之一。其實(shí)，更大的可能性是，這里就是秦先祖陵——里陵。隨著考古的深入，這一發(fā)現(xiàn)可能不亞于兵馬俑的發(fā)現(xiàn)。
里陵是秦人眾多墓葬的中心，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的震驚中外的陜西省兵馬俑古稱東陵，甘肅省隴南市禮縣大堡子秦人先祖陵古稱西陵，這是相對(duì)甘肅省天水市的“里陵”而言，秦人是根據(jù)里陵這個(gè)中心分出東西陵。先秦大型墓葬除東陵、西陵、里陵外，可能以里陵為中心，在東西陵的數(shù)百公里的范圍內(nèi)還有北陵、南陵等。
為什么把天水張家川縣發(fā)現(xiàn)的戰(zhàn)國(guó)墓葬稱里陵，并提出以上的觀點(diǎn)。這是三年前,天水市收藏協(xié)會(huì)與天水日?qǐng)?bào)記者考察研究“西陵”銘文的發(fā)現(xiàn)，并將它與天水發(fā)現(xiàn)的秦人青銅器小件對(duì)比研究后，得出的重大研究成果。由民間和媒體研究并提出如此重大的前人沒有的理論，在國(guó)內(nèi)還是第一次。
關(guān)于秦陵中為什么有里陵?前年，天水市收藏協(xié)會(huì)已提出這一面點(diǎn)，并于天水日?qǐng)?bào)《視野》中，以一個(gè)小版的篇幅登出了圖片和文章。令人遺憾的是，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)對(duì)夏、商、周等斷代缺乏可靠的實(shí)物依據(jù)，但這一民間重大研究成果并沒有引起國(guó)內(nèi)專家和媒體的重視。隨著戰(zhàn)國(guó)秦墓葬群的相斷發(fā)現(xiàn)，可能這一觀點(diǎn)將重新提出并提到證實(shí)，這對(duì)研究戰(zhàn)國(guó)斷代等提供了極其重要實(shí)物證據(jù)。
2004年11月28日,《天水日?qǐng)?bào)》以一位沒有署“本報(bào)記者”的記者采訪，在國(guó)內(nèi)第一次報(bào)道秦陵中可能有“里陵”的長(zhǎng)篇研究性報(bào)道文章。文中，在比較了秦西陵在發(fā)現(xiàn)“西陵”的錯(cuò)金銀文字后，沒有引起國(guó)內(nèi)重視。等到幾年過去了，部分珍貴文物流傳國(guó)外后，別人研究有成果了，才引起國(guó)家重視的這一事例，強(qiáng)調(diào)了里陵保護(hù)研究的重要性。而差不多的事例，在秦西陵等國(guó)家正式挖掘研究時(shí)，一部分先秦大器在已經(jīng)海外、國(guó)外的博物館中擺放。
�。玻埃埃茨辏e(cuò)金銀戰(zhàn)國(guó)“里陵”文字小件在天水發(fā)現(xiàn)后，天水市收藏協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)與天水日?qǐng)?bào)收藏版記者，調(diào)查采訪研究后一致得出了，天水存在秦人里陵的研究成果。在采訪調(diào)查中，記者拍攝到了有“里陵”字樣的錯(cuò)銀件上的文字、錯(cuò)金銀圖案等，為今天研究里陵提供了寶貴的文圖資料。當(dāng)年，在秦西陵的研究中，由于發(fā)現(xiàn)“西陵”錯(cuò)銀文字后，并沒有引起國(guó)內(nèi)專家的重視，三年后致文物大量流失、國(guó)外研究秦西陵深入時(shí)才引起國(guó)內(nèi)重視。更為可悲的是錯(cuò)銀“西陵”文字究竟是什么樣子，一點(diǎn)資料也沒有,成為考古研究中的一大損失�！短焖�?qǐng)?bào)》前年報(bào)道時(shí)，研究文章中并沒有提出秦人里陵就在天水，這是防止國(guó)家沒有立項(xiàng)挖掘而盜賊已經(jīng)先手盜得，使文物同樣散失，所以文章發(fā)表時(shí)隱去了發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)。
天水發(fā)現(xiàn)先秦錯(cuò)銀“里陵”文字小件，與今天發(fā)現(xiàn)張家川縣的秦大墓時(shí)間上已經(jīng)三年。秦西陵的發(fā)現(xiàn)與研究，也是從小件不重視到發(fā)現(xiàn)損失重大時(shí)已經(jīng)三年。但愿，秦里陵能逃過這一卻，使它的文物得以保存。
當(dāng)前,研究戰(zhàn)國(guó)歷史急需對(duì)戰(zhàn)國(guó)史料文物的發(fā)現(xiàn)和研究，而發(fā)現(xiàn)后又不重視文物研究和保護(hù)，造成了理論上天天叫缺少斷代證據(jù)，而事實(shí)上，可能我們正在損失斷代有力的證據(jù)，為后續(xù)研究造成重大損失。
關(guān)于秦里陵是不是存在？現(xiàn)在張家川縣發(fā)現(xiàn)的戰(zhàn)國(guó)墓葬群是不是秦里陵？這顯然不是民間協(xié)會(huì)和個(gè)人還需要深入研究的問題。但愿我們的后人在研究戰(zhàn)國(guó)歷史時(shí),不要在國(guó)外的、海外的博物館中找文物去研究里陵。當(dāng)前，張家川縣大墓的發(fā)現(xiàn)，結(jié)合前年提出的里陵研究，并保護(hù)相關(guān)墓葬群正式研究里陵,應(yīng)該是有關(guān)方面的當(dāng)務(wù)之急。
關(guān)于秦陵中的里陵等，里陵與東陵兵馬俑和西陵等的關(guān)系，請(qǐng)參閱2004年11月28日,《天水日?qǐng)?bào)．視野》版，整版《秦陵中可能存在里陵》文報(bào)道。
(記者在2004年拍攝戰(zhàn)國(guó)錯(cuò)金銀配件，在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期具有很高級(jí)別的王候才有錯(cuò)金銀器配用！)
(記者在2004年拍攝的秦里小件中的錯(cuò)銀圖案)
(記者在2004年拍攝的秦里陵青銅器小件中的劍柄等)
記者在2004年拍攝的秦里陵青銅器小件上的錯(cuò)銀圖案)
打印本頁(yè)
