
(這么多帶有"里陵"文字的青銅器錯(cuò)銀小件,讓民間考古、收藏界人士和記者震驚!)
天水發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國(guó)墓群可能是秦“里陵”。兵馬俑稱東陵 大堡子稱西陵是對(duì)“里陵”這個(gè)中心而分東西。
近日,隨著天水市張家川縣戰(zhàn)國(guó)大墓群的發(fā)現(xiàn),一個(gè)具有神秘色彩的戰(zhàn)國(guó)大墓葬群逐漸顯現(xiàn)出來。有人說,這是國(guó)內(nèi)今年考古重大發(fā)現(xiàn)之一。其實(shí),更大的可能性是,這里就是秦先祖陵——里陵。隨著考古的深入,這一發(fā)現(xiàn)可能不亞于兵馬俑的發(fā)現(xiàn)。
里陵是秦人眾多墓葬的中心,現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的震驚中外的陜西省兵馬俑古稱東陵,甘肅省隴南市禮縣大堡子秦人先祖陵古稱西陵,這是相對(duì)甘肅省天水市的“里陵”而言,秦人是根據(jù)里陵這個(gè)中心分出東西陵。先秦大型墓葬除東陵、西陵、里陵外,可能以里陵為中心,在東西陵的數(shù)百公里的范圍內(nèi)還有北陵、南陵等。
為什么把天水張家川縣發(fā)現(xiàn)的戰(zhàn)國(guó)墓葬稱里陵,并提出以上的觀點(diǎn)。這是三年前,天水市收藏協(xié)會(huì)與天水日?qǐng)?bào)記者考察研究“西陵”銘文的發(fā)現(xiàn),并將它與天水發(fā)現(xiàn)的秦人青銅器小件對(duì)比研究后,得出的重大研究成果。由民間和媒體研究并提出如此重大的前人沒有的理論,在國(guó)內(nèi)還是第一次。
關(guān)于秦陵中為什么有里陵?前年,天水市收藏協(xié)會(huì)已提出這一面點(diǎn),并于天水日?qǐng)?bào)《視野》中,以一個(gè)小版的篇幅登出了圖片和文章。令人遺憾的是,當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)對(duì)夏、商、周等斷代缺乏可靠的實(shí)物依據(jù),但這一民間重大研究成果并沒有引起國(guó)內(nèi)專家和媒體的重視。隨著戰(zhàn)國(guó)秦墓葬群的相斷發(fā)現(xiàn),可能這一觀點(diǎn)將重新提出并提到證實(shí),這對(duì)研究戰(zhàn)國(guó)斷代等提供了極其重要實(shí)物證據(jù)。
2004年11月28日,《天水日?qǐng)?bào)》以一位沒有署“本報(bào)記者”的記者采訪,在國(guó)內(nèi)第一次報(bào)道秦陵中可能有“里陵”的長(zhǎng)篇研究性報(bào)道文章。文中,在比較了秦西陵在發(fā)現(xiàn)“西陵”的錯(cuò)金銀文字后,沒有引起國(guó)內(nèi)重視。等到幾年過去了,部分珍貴文物流傳國(guó)外后,別人研究有成果了,才引起國(guó)家重視的這一事例,強(qiáng)調(diào)了里陵保護(hù)研究的重要性。而差不多的事例,在秦西陵等國(guó)家正式挖掘研究時(shí),一部分先秦大器在已經(jīng)海外、國(guó)外的博物館中擺放。
。玻埃埃茨辏e(cuò)金銀戰(zhàn)國(guó)“里陵”文字小件在天水發(fā)現(xiàn)后,天水市收藏協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)與天水日?qǐng)?bào)收藏版記者,調(diào)查采訪研究后一致得出了,天水存在秦人里陵的研究成果。在采訪調(diào)查中,記者拍攝到了有“里陵”字樣的錯(cuò)銀件上的文字、錯(cuò)金銀圖案等,為今天研究里陵提供了寶貴的文圖資料。當(dāng)年,在秦西陵的研究中,由于發(fā)現(xiàn)“西陵”錯(cuò)銀文字后,并沒有引起國(guó)內(nèi)專家的重視,三年后致文物大量流失、國(guó)外研究秦西陵深入時(shí)才引起國(guó)內(nèi)重視。更為可悲的是錯(cuò)銀“西陵”文字究竟是什么樣子,一點(diǎn)資料也沒有,成為考古研究中的一大損失!短焖?qǐng)?bào)》前年報(bào)道時(shí),研究文章中并沒有提出秦人里陵就在天水,這是防止國(guó)家沒有立項(xiàng)挖掘而盜賊已經(jīng)先手盜得,使文物同樣散失,所以文章發(fā)表時(shí)隱去了發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)。
天水發(fā)現(xiàn)先秦錯(cuò)銀“里陵”文字小件,與今天發(fā)現(xiàn)張家川縣的秦大墓時(shí)間上已經(jīng)三年。秦西陵的發(fā)現(xiàn)與研究,也是從小件不重視到發(fā)現(xiàn)損失重大時(shí)已經(jīng)三年。但愿,秦里陵能逃過這一卻,使它的文物得以保存。
當(dāng)前,研究戰(zhàn)國(guó)歷史急需對(duì)戰(zhàn)國(guó)史料文物的發(fā)現(xiàn)和研究,而發(fā)現(xiàn)后又不重視文物研究和保護(hù),造成了理論上天天叫缺少斷代證據(jù),而事實(shí)上,可能我們正在損失斷代有力的證據(jù),為后續(xù)研究造成重大損失。
關(guān)于秦里陵是不是存在?現(xiàn)在張家川縣發(fā)現(xiàn)的戰(zhàn)國(guó)墓葬群是不是秦里陵?這顯然不是民間協(xié)會(huì)和個(gè)人還需要深入研究的問題。但愿我們的后人在研究戰(zhàn)國(guó)歷史時(shí),不要在國(guó)外的、海外的博物館中找文物去研究里陵。當(dāng)前,張家川縣大墓的發(fā)現(xiàn),結(jié)合前年提出的里陵研究,并保護(hù)相關(guān)墓葬群正式研究里陵,應(yīng)該是有關(guān)方面的當(dāng)務(wù)之急。
關(guān)于秦陵中的里陵等,里陵與東陵兵馬俑和西陵等的關(guān)系,請(qǐng)參閱2004年11月28日,《天水日?qǐng)?bào).視野》版,整版《秦陵中可能存在里陵》文報(bào)道。

(記者在2004年拍攝戰(zhàn)國(guó)錯(cuò)金銀配件,在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期具有很高級(jí)別的王候才有錯(cuò)金銀器配用!)

(記者在2004年拍攝的秦里小件中的錯(cuò)銀圖案)

(記者在2004年拍攝的秦里陵青銅器小件中的劍柄等)

記者在2004年拍攝的秦里陵青銅器小件上的錯(cuò)銀圖案)