2014年1月14日，渭南市中級人民法院對張淑俠拐賣兒童案一審公開宣判，以犯拐賣兒童罪依法判處被告人張淑俠死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。圖為進(jìn)入法庭。張遠(yuǎn) 攝
中新網(wǎng)1月14日電 備受社會關(guān)注的陜西富平產(chǎn)科醫(yī)生張淑俠拐賣兒童案今日上午9時在渭南中院公開宣判。張淑俠犯拐賣兒童罪被判死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
2013年7月16日，陜西富平縣薛鎮(zhèn)村村民董某(23歲)在富平縣婦幼保健院分娩過程中，富平縣婦幼保健院婦產(chǎn)科副主任張淑俠告知董某及其家屬“新生嬰兒患有先天性傳染病及先天殘疾”。于是，新生嬰兒父親表示自愿放棄并自行委托醫(yī)生張淑俠對新生嬰兒進(jìn)行處置。隨后，嬰兒家屬質(zhì)疑嬰兒被拐賣，并向富平縣公安局城關(guān)派出所報案。
經(jīng)初步調(diào)查，此案系一跨省拐賣嬰兒團(tuán)伙案件。7月16日晚，在董某分娩后，張淑俠以“嬰兒患有先天性疾病”為由，誘使家屬放棄對嬰兒治療并交由自己處理。在此過程中，張淑俠與山西的犯罪嫌疑人潘某取得聯(lián)系，17日凌晨3時，潘某、崔某駕車從山西來到富平，從張淑俠家中以2.16萬元將嬰兒買走，后又以3萬元將嬰兒販賣給其他犯罪嫌疑人。
案發(fā)后，不斷有曾在富平縣婦幼保健院生產(chǎn)的產(chǎn)婦和家屬，向富平警方報案，他們懷疑自己在富平婦幼保健院出生的孩子也曾被醫(yī)務(wù)人員用相同手法進(jìn)行處理。
2013年12月30日，渭南中院依法公開審理了張淑俠拐賣兒童一案，檢方指控張淑俠參與拐賣6起共7名兒童，并導(dǎo)致1名兒童死亡。在庭審中，法庭就公訴機(jī)關(guān)指控的被告人張淑俠拐賣兒童的犯罪事實及量刑情節(jié)進(jìn)行了法庭調(diào)查；對公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證；法庭辯論階段，控辯雙方就定罪量刑進(jìn)行了充分辯論。
檢方指控，張淑俠的行為違背職業(yè)道德、藐視國家法律，將新生嬰孩出賣給人販子，其行為不僅觸犯國家法律，同時令社會公眾對醫(yī)療機(jī)構(gòu)產(chǎn)生不信任感，形成了非常惡劣的社會影響。被告人張淑俠拐賣嬰兒數(shù)量達(dá)7人，且在拐賣過程中致1名嬰兒死亡，具有從重處罰情節(jié)。
辯方認(rèn)為，經(jīng)過對6起拐賣兒童案件的分析，張淑俠主觀惡性較小，且張淑俠有主動向警方交代問題的情節(jié)，法庭應(yīng)考慮對張淑俠從輕處罰。
在法庭最后陳述中，張淑俠痛哭道歉，她說：“我懷著內(nèi)疚的心情向受害者家屬表示深深的歉意，為了經(jīng)濟(jì)利益我將家屬放棄的新生兒送給他人牟取好處費(fèi)，觸犯了國家法律，應(yīng)該受到法律制裁。”法庭宣布將對該案擇期宣判。
有法律專家表示，雖然張淑俠在庭上表示“認(rèn)罪伏法”，但有罪判決的做出還需要基于嚴(yán)密的證據(jù)鏈。在量刑上，類似多次拐賣兒童的犯罪一旦坐實，很可能面臨十年以上有期徒刑乃至更重的處罰。
隨后的2014年1月6日，與張淑俠拐賣兒童有關(guān)的事業(yè)單位人員涉嫌失職罪一案在陜西省渭南市臨渭區(qū)人民法院公開審理。原富平縣婦幼保健院院長王莉、原富平縣婦幼保健院副院長姚軍民、原富平縣婦幼保健院產(chǎn)科主任高文平、原富平縣婦幼保健院產(chǎn)房臨時負(fù)責(zé)人司欣出庭受審。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人高文平、司欣、姚軍民、王莉四人，身為富平縣婦幼保健醫(yī)院工作人員，在工作中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，致使張淑俠自2011年11月至2013年7月期間，利用其作為產(chǎn)科醫(yī)生的便利條件，趁機(jī)從醫(yī)院將多名嬰兒抱出拐賣，造成惡劣社會影響，構(gòu)成事業(yè)單位人員失職罪。
此前報道：
涉案醫(yī)生多次稱嬰兒患先天性疾病
2013年7月16日，陜西富平縣薛鎮(zhèn)村村民董某(23歲)在富平縣婦幼保健院分娩過程中，富平縣婦幼保健院婦產(chǎn)科副主任張淑俠告知董某及其家屬“新生嬰兒患有先天性傳染病及先天殘疾”。于是，新生嬰兒父親表示自愿放棄并自行委托醫(yī)生張淑俠對新生嬰兒進(jìn)行處置。隨后，嬰兒家屬質(zhì)疑嬰兒被拐賣，并向富平縣公安局城關(guān)派出所報案。
經(jīng)初步調(diào)查，此案系一跨省拐賣嬰兒團(tuán)伙案件。7月16日晚，在董某分娩后，張淑俠以“嬰兒患有先天性疾病”為由，誘使家屬放棄對嬰兒治療并交由自己處理。在此過程中，張淑俠與山西的犯罪嫌疑人潘某取得聯(lián)系，17日凌晨3時，潘某、崔某駕車從山西來到富平，從張淑俠家中以2.16萬元將嬰兒買走，后又以3萬元將嬰兒販賣給其他犯罪嫌疑人。
案發(fā)后，不斷有曾在富平縣婦幼保健院生產(chǎn)的產(chǎn)婦和家屬，向富平警方報案，他們懷疑自己在富平婦幼保健院出生的孩子也曾被醫(yī)務(wù)人員用相同手法進(jìn)行處理。據(jù)當(dāng)?shù)鼐酵嘎�，截�?月9日，公安機(jī)關(guān)已接到群眾報案55起，其中涉及嫌疑人張淑俠的26起(經(jīng)初步核查確定10起不屬于刑事案件)，立案查實5起，其它正在核查中。
被控6次參與販嬰致1死 當(dāng)庭痛哭道歉
2013年12月30日，渭南中院依法公開審理了張淑俠拐賣兒童一案，檢方指控張淑俠參與拐賣6起共7名兒童，并導(dǎo)致1名兒童死亡。在庭審中，法庭就公訴機(jī)關(guān)指控的被告人張淑俠拐賣兒童的犯罪事實及量刑情節(jié)進(jìn)行了法庭調(diào)查；對公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證；法庭辯論階段，控辯雙方就定罪量刑進(jìn)行了充分辯論。
檢方指控，張淑俠的行為違背職業(yè)道德、藐視國家法律，將新生嬰孩出賣給人販子，其行為不僅觸犯國家法律，同時令社會公眾對醫(yī)療機(jī)構(gòu)產(chǎn)生不信任感，形成了非常惡劣的社會影響。被告人張淑俠拐賣嬰兒數(shù)量達(dá)7人，且在拐賣過程中致1名嬰兒死亡，具有從重處罰情節(jié)。
辯方認(rèn)為，經(jīng)過對6起拐賣兒童案件的分析，張淑俠主觀惡性較小，且張淑俠有主動向警方交代問題的情節(jié)，法庭應(yīng)考慮對張淑俠從輕處罰。
在法庭最后陳述中，張淑俠痛哭道歉，她說：“我懷著內(nèi)疚的心情向受害者家屬表示深深的歉意，為了經(jīng)濟(jì)利益我將家屬放棄的新生兒送給他人牟取好處費(fèi)，觸犯了國家法律，應(yīng)該受到法律制裁�！狈ㄍバ紝υ摪笓衿谛�。
有法律專家表示，雖然張淑俠在庭上表示“認(rèn)罪伏法”，但有罪判決的做出還需要基于嚴(yán)密的證據(jù)鏈。在量刑上，類似多次拐賣兒童的犯罪一旦坐實，很可能面臨十年以上有期徒刑乃至更重的處罰。
與販嬰有關(guān)人員涉失職罪案將擇日宣判
2014年1月6日，與張淑俠拐賣兒童有關(guān)的事業(yè)單位人員涉嫌失職罪一案在陜西省渭南市臨渭區(qū)人民法院公開審理。原富平縣婦幼保健院院長王莉、原富平縣婦幼保健院副院長姚軍民、原富平縣婦幼保健院產(chǎn)科主任高文平、原富平縣婦幼保健院產(chǎn)房臨時負(fù)責(zé)人司欣出庭受審。
2013年8月9日，陜西富平縣公布對相關(guān)責(zé)任人的組織處理，該縣副縣長李雷平、衛(wèi)生局局長汲新民、分管副局長卞慈梅、婦幼保健院院長王莉、分管副院長姚軍民和分管護(hù)理工作的工會主席宋粉玲等6人被免職。張淑俠等9名犯罪嫌疑人被當(dāng)?shù)鼐叫淌戮辛簟?013年9月24日，原富平縣婦幼保健院院長王莉等4人因涉嫌事業(yè)單位人員失職罪，被富平縣公安局取保候?qū)彙?/P>
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人高文平、司欣、姚軍民、王莉四人，身為富平縣婦幼保健醫(yī)院工作人員，在工作中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，致使張淑俠自2011年11月至2013年7月期間，利用其作為產(chǎn)科醫(yī)生的便利條件，趁機(jī)從醫(yī)院將多名嬰兒抱出拐賣，造成惡劣社會影響，構(gòu)成事業(yè)單位人員失職罪。
打印本頁
