一位是原國家體育總局局長，一位是國際奧委會現(xiàn)任委員，盡管他倆身上還有許許多多令人炫目的頭銜，但在大眾眼中，他們都有一個共同的稱號———“中國體育的元勛”。隨著《袁偉民與體壇風(fēng)云》一書在近日公開發(fā)售，書中首次披露了諸多中國體壇的內(nèi)幕，其中北京申奧成功背后的揭秘打破兩位德高望重老人間的靜默，袁偉民在書中直指何振梁“不聽招呼，自作主張”令讀者一震。袁偉民在新書首發(fā)儀式上表示，出書是為了還原真相，他并不怕引發(fā)爭議。但實質(zhì)上，爭議已經(jīng)產(chǎn)生，何振梁今日通過本報開始回應(yīng)袁偉民在書中的指責(zé)。兩位大腕較勁了，真相究竟是什么？隨后幾天，本報將連載《袁偉民與體壇風(fēng)云》一書的精彩章節(jié)，并就其中的重大事件和敏感話題重新采訪新聞當(dāng)事人，與讀者一起去探尋新聞背后的新聞。
袁偉民新書《袁偉民與體壇風(fēng)云》近日出版，其中“申奧：深層的故事”一章引起外界廣泛關(guān)注及議論。因為在這一章中，袁偉民直言由于一位國際奧委會資深的中國委員“不聽招呼，自作主張，自行其是”，支持金云龍而不是羅格，甚至險些給北京申奧成功造成負(fù)面。雖然書中袁偉民并沒有點名，但由于直言其是《五環(huán)之路》的作者，是“中國申奧之父”，因此這個人可以肯定就何振梁。結(jié)合，本報記者昨天中午電話采訪正在北京的何振梁先生。
成都商報：何老，袁偉民在他的新書中用較大的篇幅描述了北京申奧的內(nèi)幕，其中又側(cè)重描寫了你因為支持金云龍而險些給北京申奧帶來影響的問題。請問你對此有何評價?
何振梁：我聽說了。關(guān)于這一點，我只想說一點：國際奧委會的投票都是秘密進(jìn)行的，請問他是到哪查到我支持金云龍的？或者又是誰跟他說的？這種杜撰只能欺騙那些不了解真相的人。
成都商報：你和羅格的關(guān)系因為這件事也讓外界更加關(guān)心起來……
何振梁：羅格對我怎么樣大家應(yīng)該都可以看得到。我前天剛剛從哥本哈根參加國際奧委會的全會回來，今天又剛剛?cè)C場接了羅格，才進(jìn)家門。羅格為什么對我那么好，大家可以想像。
成都商報：我們也知道您早就已經(jīng)過了退休的年齡了，很多人在這個年齡可以說也都是頤養(yǎng)天年了，你現(xiàn)在依然如此忙碌、奔波，又是為了什么呢?
何振梁：我為了什么嘛，如果不是國家需要，我現(xiàn)在確實可以安安心心地享受退休生活了，沒想到我這樣付出還要受到別人如此的污蔑。 成都商報：那對此你個人有何想說的呢?
何振梁：歷史是由事實來寫成的，不是靠某些人編造出來的。他說的這個事，我不想說太多的東西，因為我很忙，有很多工作需要我處理，沒有時間去理會這些無聊的東西，他愛炒就炒吧。我想說的話只有一句：好人不知壞人有多壞，壞人不知好人有多好！當(dāng)然，我也不排除必要的時候會站出來說明一切的。（許紹連）
袁偉民方面：這是事實，有據(jù)可查 對于何振梁的回應(yīng)，策劃推出《袁偉民與體壇風(fēng)云》一書的鳳凰聯(lián)動相關(guān)編輯昨日表示，他們已就此聯(lián)系袁偉民方面，由于昨日沒有看到準(zhǔn)確報道，他們將在看到報道后決定是否回應(yīng)。
而該書的編輯表示，何振梁當(dāng)初推薦和投票給韓國人金云龍并非袁偉民一面之詞，這在書里也說得很明白，當(dāng)時一位在國際奧委會中相當(dāng)有影響的委員對中國奧委會的官員說：“XXX曾動員我投票支持金云龍。”金云龍后來說只有一個中國委員投他的票，而奧委會中一位重要人士也給中方委員傳話說中國的這個委員投票態(tài)度曖昧。再加上何振梁之前游說其他委員投票給金云龍的事實，難道還不清楚他把票投給誰了么？”
就在周日記者在南京采訪袁偉民時，記者曾表示，書中雖然沒有點出名字，但圈內(nèi)人一看就知道是誰，這難道不怕會引起爭議嗎？袁偉民當(dāng)時告訴記者，他并不怕爭議，而沒有在書中點出名字，是因為出版這本書是為了還原真相，而不是挑起紛爭。袁偉民表示，這本書所講的事情，都是有證據(jù)可查的。（蔣慶）
本新聞共
2頁,當(dāng)前在第
01頁
0102
打印本頁
