�。ㄒ唬�
事情正在起變化，貿(mào)易戰(zhàn)最近出現(xiàn)了新動向。
9月7日，一天之內(nèi)，美國通過三個渠道，釋放了三個信號。
信號一，庫德洛又漫天要價。
在7日接受CNBC采訪時，白宮首席經(jīng)濟(jì)顧問庫德洛說，美國仍然與中國繼續(xù)談判，但美國的要價很明確：“零關(guān)稅、零壁壘、零補貼、停止知識產(chǎn)權(quán)盜竊，美國人的公司美國人自己擁有。”
美國很明確，但中國也很堅持，拒絕漫天要價、惡意指責(zé)。庫德洛就承認(rèn)，美國提出這個要價幾個月了，但中國就是沒有答應(yīng)。
信號二，特朗普發(fā)出新威脅。
幾個小時后，在“空軍一號”專機(jī)上接受記者采訪時，特朗普又大棒揮舞了。他說，在對2000億美元中國商品加征關(guān)稅后，美國還將對另外2670億美元商品加征關(guān)稅，“如果我愿意，將會很快。”
500億+2000億+2670億，毫無疑問，這將是史無前例的貿(mào)易戰(zhàn)。這還不包括中國反擊的數(shù)量，特朗普在創(chuàng)造歷史，但真不是好事。
信號三，美國還試圖擴(kuò)展新戰(zhàn)場。
還是7日，彭博社援引三位知情人士的話說，特朗普政府正考慮啟動奧巴馬時期的一項行政令，允許美國對參與“惡意網(wǎng)絡(luò)活動”的實體或個人進(jìn)行制裁。此舉瞄準(zhǔn)的是中國企業(yè)，美國政府可能會以制裁所謂“盜竊”美國知識產(chǎn)權(quán)行為，凍結(jié)中國企業(yè)在美資產(chǎn)，或阻止中國企業(yè)到美國做生意。
據(jù)報道，即便在特朗普政府內(nèi)部，上述舉措也引起激烈爭論，據(jù)說美國財長姆努欽強(qiáng)烈反對，但美國貿(mào)易代表萊特希澤等強(qiáng)硬派非常支持。
一天之內(nèi)，三個信號，一些表態(tài)和舉措相當(dāng)意味深長。
美國磨刀霍霍，步步緊逼，大有不達(dá)目標(biāo)不罷休的態(tài)勢。
�。ǘ�
怎么看？
一句話：這是一場貿(mào)易戰(zhàn)，但現(xiàn)在，更是一場輿論戰(zhàn)和心理戰(zhàn)。
事實上，美方最近頻繁釋放信息，就是不斷向中方施壓，試圖迫使中國不堪壓力，最后作出重大讓步。
在自傳《交易的藝術(shù)》一書中，特朗普就曾談到做生意的四個階段：
一是提出驚人的目標(biāo)；
二是大肆宣傳；
三是決策反復(fù)搖擺；
四是獲得直觀的結(jié)果。
他這樣寫道：“一個遠(yuǎn)高于預(yù)期的條件讓對手無從下手——反復(fù)無常的變化給對手施加壓力——給出次優(yōu)條件讓對手急于接受了事——達(dá)到最初想要的結(jié)果�！�
從目前來看，特朗普顯然把中美經(jīng)貿(mào)博弈，當(dāng)成了一筆“大生意”。
用一位朋友的話說，目前的態(tài)勢，真有點像賭徒賭博一樣，一方自以為本錢很多，有時也不管牌好牌壞，一股腦兒將本錢都推到桌前，迫使對方心中發(fā)毛，最后妥協(xié)。
特朗普深諳其中的戰(zhàn)術(shù)，所以在關(guān)鍵節(jié)點，不斷發(fā)動新的攻勢。
要知道，對中國所有商品征稅，特朗普其實以前早就說過。
但外界普遍認(rèn)為，此舉毫無理性。因此，當(dāng)這個威脅邊際效應(yīng)不斷降低之際，特朗普就又老調(diào)重彈一下，繼續(xù)拿出來向中國施壓。
此外，通過匿名信息源暗示將凍結(jié)中國企業(yè)資產(chǎn)，阻止中國企業(yè)與美國做生意，毫無疑問，也是在試探尋找對華的新籌碼。試圖以這種可怕后果，迫使中國最后妥協(xié)，簽訂城下之盟。
至于庫德洛表態(tài)的“零關(guān)稅、零壁壘、零補貼”，更多是輿論宣傳攻勢，顯得美國態(tài)度很積極很誠懇，但實際卻是貓膩重重。
別忘了，歐盟最近就公開表示，同意汽車零關(guān)稅，歐盟可以取消所有美國汽車的關(guān)稅，但美國也取消所有歐洲汽車的關(guān)稅。但特朗普的第一反應(yīng)卻是：這不行，你們歐洲人習(xí)慣買你們的歐洲車，你們不買我們美國車……
那這還是零關(guān)稅嗎？
�。ㄈ�
美國現(xiàn)在全面發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，周邊怒懟墨西哥、加拿大，對歐盟也沒好臉色，對日本更是各種敲打。
但顯然，與中國的博弈，是其中最激烈的一場，跌宕起伏、驚心動魄，關(guān)乎中國的國運，也對世界格局產(chǎn)生重大影響。
中美的實力對比，決定了沒有一方具有完勝的能力。而沒有一顆強(qiáng)大的心臟、應(yīng)對的智慧，肯定就斗不過特朗普這種耍橫的“交易的藝術(shù)”。
怎么辦？
既然是輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)，那如果驚慌失措，無疑正中對方下懷。
最好的辦法，就是淡定、從容、自信。
這也不是阿Q，這是理性的選擇。
因為最壞的結(jié)果，不外乎中美兩敗俱傷，中國一些企業(yè)和行業(yè)肯定會遭受嚴(yán)重打擊，但美國也不會全身而退。不然，也不會有美國150家行業(yè)協(xié)會發(fā)表公開信，警告美國加稅措施，最終傷害的是美國企業(yè)和消費者利益。
不嘗到一點苦頭，可能就沒有談判的誠意。對中國來說，現(xiàn)在只能勇敢地邁過這道坎，別無選擇。做好最壞的打算，爭取最好的結(jié)果；戰(zhàn)略上藐視，但戰(zhàn)術(shù)上必須高度重視。
這毫無疑問是一次危機(jī)，但危機(jī)危機(jī)，危中有機(jī)。過去四十年，中國最嚴(yán)重的危機(jī)時期，毫無疑問是90年代初，西方嚴(yán)厲制裁封鎖，中國經(jīng)濟(jì)一度岌岌可危，但新一輪改革開放，正是從那時開始，并使中國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)了鳳凰涅槃。
最終，美國都害怕了中國制造，要尋找各種借口限制。
從最樂觀的角度看，沒有喘不過氣來的壓力，就沒有壯士斷腕的動力。還是那句話：實施更大規(guī)模的改革和開放，是我們對改革開放40周年最好的禮物，更是我們打贏這一貿(mào)易戰(zhàn)的最大法寶。
對中國來說，與美國關(guān)系非常重要；但更重要的，還是辦好中國自己的事情。
讓市場在資源配置中真正起決定性作用，讓改革開放給人民群眾帶來更多扎扎實實的獲得感。
這樣的中國，這樣龐大的內(nèi)需市場，這樣勤勞的中國人民，不管是貿(mào)易戰(zhàn)，還是輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)，我們有什么可懼怕的？
打印本頁
