12月28日，日本首相安倍晉三與美國總統(tǒng)奧巴馬在夏威夷珍珠港出席了系列紀(jì)念活動，共同悼念1941年12月日軍偷襲珍珠港的死者。明眼人都能看出，這是一次典型的“外交秀”，但這場作秀的看點卻不止在外交本身。
各取所需
關(guān)于安倍此次訪問珍珠港的動機，本島此前已有詳細(xì)解讀。簡而言之，在TPP面臨終結(jié)、對俄領(lǐng)土交涉不利、美日同盟前景因特朗普上臺而存在一定不確定性等背景下，安倍需要這樣的一次訪問，既可顯示外交成績，提升國內(nèi)支持率，為明年修憲等重大議題積累政治資源，又可強調(diào)美日同盟的團(tuán)結(jié)與進(jìn)展，“規(guī)范”特朗普執(zhí)政后的美日同盟發(fā)展方向。
當(dāng)然，安倍也做了配套安排：在日本國內(nèi)，安倍的核心支持者是保守派和傾向右翼的群體。這些人不會樂意看到日本首相在珍珠港鮮花的場景。因此，安倍反復(fù)強調(diào)自己此行是“悼念”而非“道歉”，避免傷及自己國內(nèi)的政治基礎(chǔ)。
此外，就在安倍在珍珠港鮮花后不久，其內(nèi)閣復(fù)興大臣今村雅弘于今天下午參拜靖國神社。在對美外交的關(guān)鍵時刻，一名閣僚不可能“不打招呼”就前往靖國。此舉顯然是安倍內(nèi)閣的事先安排，其目的就在于對國內(nèi)支持者展示立場，可以視為是一種平衡之舉。
而在美國一方，奧巴馬在臨近卸任之際考慮最多的無非是兩件事，一是如何在最大程度上維護(hù)自己的政治遺產(chǎn)，一是在退休后能夠保持一定的影響力和活動空間。從前項而言，“重返亞太”、“亞太再平衡”等都是奧巴馬任內(nèi)提出的戰(zhàn)略或計劃，可算是奧巴馬在外交領(lǐng)域的重要“成績”。
在此方面，奧巴馬當(dāng)然希望繼任者能夠在一定程度上延續(xù)這一政策，至少不要逆其道而行之。從后項而言，此次與安倍的“合作秀”（以及2016年5月的廣島之行），可以為奧巴馬攢下不少今后與日本打交道的“人情”、“人脈”，這將成為奧巴馬退休生活的重要國外資源。
安倍和奧巴馬
“歷史和解”
美日是否能夠?qū)崿F(xiàn)“歷史和解”，這是今天很多媒體解讀的問題。
要回答這一問題，首先要看如何定義“歷史和解”。如果將“歷史和解”定義為讓美國學(xué)界、政界、民眾忘記那場戰(zhàn)爭，忘記日本曾經(jīng)的侵略行為（這可能是安倍希望的“和解”），那么島叔可以負(fù)責(zé)任地說：“不可能！”
但是，如果將“歷史和解”定義為：不因過去歷史影響美日同盟的加強，不因過去歷史影響美日聯(lián)合應(yīng)對今天國際事務(wù)。那么答案應(yīng)該為“是”。但是，這樣的“和解”并非始自今天，而是在戰(zhàn)后不就即已實現(xiàn)。
眾所周知，在對外關(guān)系上，美國雖然經(jīng)常高喊意識形態(tài)口號，但卻時常表現(xiàn)出極為明顯的實用主義傾向。一旦有現(xiàn)實的利益需求，道義、原則等詞就會被自然而然地束之高閣，歷史問題更不會成為“問題”。
回顧以往，上個世紀(jì)50年代初，戰(zhàn)爭結(jié)束未過幾年，美國就主動要求日本恢復(fù)軍工生產(chǎn)，重建軍事力量，以滿足冷戰(zhàn)需求。在戰(zhàn)爭期間制造殺人武器的三菱重工等日本軍工巨頭們，在戰(zhàn)后本已被肢解，卻依靠美國的解禁和“朝鮮戰(zhàn)爭特需”（軍火訂貨）得以復(fù)活。此時，歷史問題（其實也只是幾年前的事兒）根本未成為問題。
上個世紀(jì)60年代以后，隨著冷戰(zhàn)加劇，美國多次要求日本增加軍費（特朗普并非第一個要求日本增加軍費的美國總統(tǒng)，甚至也不是第二個或第三個），擴充軍力。當(dāng)年反而是日本政界一直頗有抵觸情緒，相當(dāng)一批人希望走“重經(jīng)濟、輕軍備”的“吉田路線”。為了這件事兒，美國在日本做了不少工作。
影視海報
在歷史問題上，大家可以注意一個細(xì)節(jié)：也就是在這一時期，日本國內(nèi)出現(xiàn)了大量正面描寫戰(zhàn)時軍隊的電影，如《啊！海軍》、《��！零戰(zhàn)》等等。這些文化領(lǐng)域的動向，其背后即有美國和日本右翼的雙重推手，其目的就在于為整個國家的再度武裝營造輿論環(huán)境。此時，歷史問題也同樣不是問題。
時光進(jìn)入21世紀(jì)后，美國提出“重返亞太”等戰(zhàn)略后，安倍晉三于2012年底再次執(zhí)政。安倍的史觀有問題，美國人當(dāng)然很清楚。但是，正如上述時代一樣，當(dāng)存在現(xiàn)實需要時，美國并不會在意歷史問題。更有意思的是，正是在這幾年間，日本的文化界再次出現(xiàn)一股右翼保守逆流，近年來的《永遠(yuǎn)的零》、《山本五十六》等幾部電影，又是將過去那個時代的日本軍人描寫為“愛國愛家”的典范。而《永遠(yuǎn)的零》的小說原著者百田尚樹，正是安倍身邊的“文化人”。
說到這里，大家都能明白：歷史問題雖然存在，但并不影響美日之間的相互勾連。美日同盟是否要加強，更重要的決定因素是現(xiàn)實利益。
警惕
接下來，就是此次訪問的最大看點，也是今天文章的重點，那就是美日的“下一步”會如何？
最值得中國警惕的是，日本一向有“戰(zhàn)略誘導(dǎo)”的思維習(xí)慣。為了強調(diào)美日同盟的重要性，特別是為了拖住美國的亞太存在，不排除日方主動做局，用具有挑釁性、冒險性的行動，故意刺激局勢惡化，以對美方強調(diào)中國威脅和美日同盟意義，誘導(dǎo)或迫使美國投入更多資源于亞太地區(qū)。
當(dāng)前，美國同時面臨歐洲、中東和亞太三個重要戰(zhàn)略方向。特朗普上臺后，必然要為三個方向確定優(yōu)先次序。在此過程中，為了影響美方?jīng)Q策判斷，不排除日方故意挑事的可能性。例如，近期日本飛機對中國空軍正常遠(yuǎn)航訓(xùn)練所進(jìn)行的干擾，以及安倍此次在珍珠港對美方大談“中國航母”威脅等，都明顯帶有主動刺激局勢的跡象。
影視片段
與此同時，安倍政府很可能在2017年推動修憲進(jìn)程。從2015年新安保法通過的過程來看，要讓日本國民接受修憲、“建軍”等內(nèi)容，安倍同樣也需要制造“適度緊張”的外部環(huán)境。
而在美國一方，則可能會進(jìn)一步給日本“松綁”，使其在地區(qū)承擔(dān)更多的軍事份額。實際上，這幾年間，美國也就是這么做的。類似解禁集體自衛(wèi)權(quán)這種大事，正是在美國的推動下完成的。
此后，不排除美國會在進(jìn)攻性武器等方面對日放寬限制，進(jìn)一步鼓動日本加強軍力——正如歷史上多次出現(xiàn)的那樣。用中國的話說，這叫做“不給錢，但給政策”。如果按照美國對北約盟國的軍費標(biāo)準(zhǔn)要求（占GDP2%），日本現(xiàn)有的軍費還需要再翻一番。在此過程中，日本的對外軍火采購增量，又可以養(yǎng)肥一批美國軍火商——這倒是很符合特朗普的路子。
面對這種局面，中國應(yīng)該怎么做？島叔在此前文章中已經(jīng)多次說過，最重要的還是“練內(nèi)功”。我們必須加快自身建設(shè)，從心理和行動上做好應(yīng)對一切變化的準(zhǔn)備。自上個世紀(jì)50年代以來，中國已經(jīng)面對過多次美日同盟的調(diào)整加強，這并不是什么前所未見的困難。只要我們練好內(nèi)功，理順各條戰(zhàn)線，無論外部環(huán)境如何變化，盡可“我自巋然不動”。
最后，關(guān)于美日之間的歷史問題，島叔再講一個故事。
1941年12月8日，在偷襲珍珠港之前，日本海軍還曾派遣5艘小型潛艇前往夏威夷，企圖提前實施攻擊。但是，這5艘潛艇均未能完成任務(wù)，其中1艘沉沒于珍珠港外約1海里處。1960年6月，美方發(fā)現(xiàn)了這艘潛艇，打撈整理后即歸還日方，并由日方艦艇運回日本橫須賀基地——正是在這個6月，《美日安保條約》正式生效。此事當(dāng)時成為美日之間“歷史和解”的象征之一。
如今，這艘小型潛艇就停放在日本海上自衛(wèi)隊干部候補生學(xué)校（其所在地即為著名的“江田島海軍兵學(xué)校”）教育參考館門前。在旁邊的這個教育參考館里，陳列著山本五十六等人的頭發(fā)，展示著神風(fēng)戰(zhàn)斗機飛行員的一排排頭像，贊頌著東鄉(xiāng)平八郎、廣瀨武夫等歷代“軍神”的事跡。海上自衛(wèi)隊的年輕軍官們，正是在這樣的環(huán)境中學(xué)習(xí)歷史的。
同樣是談“歷史問題”，談“歷史和解”，他們眼中的“歷史”與“和解”，恐怕與我們眼中的概念完全不同。
所以，在談“歷史”的同時，我們必須做好“現(xiàn)實”。
文／華山流水
打印本頁
