為什么美國決策者的對華策略呈現(xiàn)出一種鴕鳥效應？盡管多個全球權威機構(gòu)的民調(diào)都顯示中國人民對政府的滿意度位居世界前列，但美國政府和媒體卻還在帶頭聲討中國政府在壓迫中國人民。
“當美國政府質(zhì)問（中國）有沒有個人自由時，他們完全無視中國的改革改善了人們的工作和生活質(zhì)量�！丙溈襄a榮休董事彼得•沃克（Peter Walker）對周報君說。
過去15年里，沃克堅持每六周就到訪一次中國，觀察中國的發(fā)展變化，理解中國模式的內(nèi)在邏輯。他密切關注西方媒體關于中國的報道和社論，發(fā)現(xiàn)很多關于中國的描述和他本人的個人經(jīng)歷并不一致。“中美彼此誤解的一個主要根源，是美國純粹從西方視角來評判中國，完全無視中國是如何發(fā)展到今天的�！�
認識到這種東西認知差異的鴻溝，沃克將自己十多年的觀察寫進了Powerful,Different,Equal一書，并于2019年在美國面世。他認為自己有這個責任去告訴美國人中國究竟是個怎樣的國家。“我不知道有沒有人愿意去讀，只是覺得我有必要說出來�！彼f。
果不其然，美國的主流媒體，包括《紐約時報》《華爾街日報》《華盛頓郵報》，無一愿意刊發(fā)沃克的觀點文章，“因為人們不想聽到這種真實的經(jīng)歷�！狈从^所謂的“中國噩夢”“中國即將崩潰”類似的作品卻能獲得西方主流媒體的青睞。盡管“中國崩潰論”的作者章家敦2001年預言“中國將在五到十年內(nèi)崩潰”的論調(diào)早已被現(xiàn)實打臉，章家敦卻依然以“中國專家”的名號活躍在美國社交平臺。
沃克認為，拜登治下的美國，其對華策略相較于特朗普政府一時間很難有大的緩和，主要因為美國政府中長期存在著一些誤判：認為中國要取代美國當世界老大、中國經(jīng)濟不可持續(xù)、中國人民不自由不幸福等�！斑@些根本站不住腳的假設，卻讓美國政府中的許多人深信中國的崛起是可以被遏制的，因而沒有必要和中國進行建設性的接觸。”
深究這種現(xiàn)象背后的原因，沃克認為是美國社會的二元對立屬性所致，這和絕大多數(shù)西方國家一樣。這種零和思維導致了“一旦中國在贏，美國就一定輸”的邏輯。
同時，美國的例外主義根深蒂固。150年來，美國主導著全球經(jīng)濟和軍事，美式民主和跨國企業(yè)的模式遍布全球。在沃克看來，這種美國夢的背后，“很少有人提及美國有豐富的自然資源，安全的邊境線；同時，美國又搭上了工業(yè)革命的快車，盜取歐洲的知識產(chǎn)權大力發(fā)展了本國的工業(yè)等等。”而中國的情況完全不同，她被西方和日本列強侵略，遭受了鴉片戰(zhàn)爭，人民曾長期生活在困苦的戰(zhàn)爭中。
“許多美國政客在指責中國的時候，忽視中國自身的發(fā)展需求。他們非常欠缺對中國的理解，尤其是兩國在歷史和文化上的巨大差異。”
2019年，彼得•沃克到訪中國期間與北京周報社的編輯們進行交流
已進入耄耋之年的沃克和中國的淵源始于30多年前的一場精神之旅�！拔蚁胫勒l能真正做到‘含笑而終’，我看了所有我喜歡的西方作家的自傳，他們都沒能做到�！边@個過程中，他發(fā)現(xiàn)西方的價值觀本身就呈現(xiàn)出二元對立的特點：要么好，要么壞；要么贏，要么輸。他意識到自己更傾向于東方的價值觀，并且成為老子的忠實粉絲，他的中文名吳子也由此而來。90年代，沃克從麥肯錫咨詢公司榮休之后，開始定期來中國。
“約有2600萬中國人到過美國，但只有不到100萬美國人到過中國。美國人對中國的歷史和文化知之甚少，甚至一些美國精英對中國及其治理模式也一無所知。無知自然會導致誤解。”沃克解釋說。
沃克的英文版作品出版后的兩年里，世界經(jīng)歷了全球疫情、美國大選等變動，經(jīng)過多次修改，該書的中文版《大國競合》終于完成。前不久，在北京周報社主辦的一場中美論壇中，沃克以其平衡、中立的觀點受到了中國讀者的歡迎，這讓他感到意外，“并不是因為我在說中國的好話，而是因為我說出了公道話。”沃克說。
書中，沃克通過講述自己的親身經(jīng)歷和深入思考，從歷史和文化淵源出發(fā)，理性地分析了中美兩國在經(jīng)濟、教育、法制、民主形式、價值觀等方面的主要異同，并給出建設性的建議，幫助中國讀者把脈未來中美關系的走向。
“眼下，美國市場并沒有準備好接受這樣的聲音。（That's not a story that the US market at this point in time wants to hear. ）但我們應該面對現(xiàn)實，看到兩國的差異，并且擁抱這種差異。（Let’s have a realistic view of each country and understand that we’re different and celebrate those differences.）”沃克說。
打印本頁
