1月8日，中國科學(xué)院國家健康研究組在北京對外發(fā)布《國家健康報(bào)告》第1號。報(bào)告研究結(jié)果顯示，100個(gè)樣本國家中，瑞典、中國、盧森堡位列國家責(zé)任指數(shù)前三，而美國則排名倒數(shù)第一。
報(bào)告稱，國家健康是中國超越美國最大、也是最重要的“本錢”，中國只要堅(jiān)持內(nèi)修外適、強(qiáng)身健體、善養(yǎng)國家“精氣神”，預(yù)計(jì)到2049年，就一定能夠全面超越美國，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興。
綜合《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》、《人民日報(bào)》、新華社報(bào)道
國家健康指數(shù)，中國超美英居全球11位
《國家健康報(bào)告》將全球100個(gè)樣本國家的國家健康狀況分為“健康盈余型”、“健康達(dá)標(biāo)型”、“健康透支型”和“健康脆弱型”四類。
研究顯示，2011年中國國家健康指數(shù)（NHI）在100個(gè)樣本國家中列第11位，高于美國、英國、法國、德國、日本、意大利、荷蘭、西班牙等老牌資本主義國家和發(fā)達(dá)國家，居“健康達(dá)標(biāo)型”國家之首。
其中，中國國家免疫系統(tǒng)表現(xiàn)最好，高居第1位；國家代謝系統(tǒng)表現(xiàn)最差，排第82位；國家神經(jīng)系統(tǒng)和國家行為系統(tǒng)的健康指數(shù)居第9位和第12位。
該報(bào)告分析指出，診斷和預(yù)判中美國家健康，雙方在“國家體質(zhì)”、“國家食性”、“生存方式”、“生命周期階段”四方面有顯著不同。其中，美國是一個(gè)“消費(fèi)型”、“寄生型”國家，而中國是一個(gè)“生產(chǎn)型”、“勞動(dòng)型”國家；美國處于“更年期”，肌體老化衰退，保守自戀，恐慌焦慮，易患更年期綜合征，中國則處于“青春期”，長得快跑得快，富于夢想，求新求變，樂觀自信，易遭遇成長期的煩惱。
從整體上看，美國仍然是一個(gè)以“財(cái)富型”和“力量型”為主導(dǎo)的國家，按“比健康”的國家評判標(biāo)準(zhǔn)，美國不僅不健康，而且“健康透支”嚴(yán)重。中國國家健康狀態(tài)屬于“達(dá)標(biāo)成長型”，雖然未來40年“家里”還有許多“難念的經(jīng)”，成長道路上還會碰到各種意想不到的艱難曲折，還會遭遇各種“發(fā)展病”的困擾，但前途光明，超越美國只是時(shí)間長短問題。
國家責(zé)任指數(shù)，中國第三美國倒數(shù)第一
在“國家行為系統(tǒng)”方面，報(bào)告將“國家責(zé)任指數(shù)”作為衡量指標(biāo)之一，指出國家責(zé)任包括國內(nèi)責(zé)任和國際責(zé)任兩個(gè)方面，國內(nèi)責(zé)任主要用貧困率、兒童死亡率、性別平等、失業(yè)率、安全飲用水等要素進(jìn)行評估，國際責(zé)任主要用裁減軍備、節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境和發(fā)展援助等要素進(jìn)行評估。
瑞典、中國、盧森堡位列國家責(zé)任指數(shù)前三名，而美國則排名倒數(shù)第一。
報(bào)告稱，中國作為一個(gè)負(fù)責(zé)的發(fā)展中大國，盡管不富裕，但已兌現(xiàn)對《千年發(fā)展目標(biāo)》的承諾。2008年世界銀行公布數(shù)據(jù)表明，過去25年全球脫貧事業(yè)成就的67%來自中國，近年來中國始終向經(jīng)濟(jì)困難的其他發(fā)展中國家提供力所能及的援助，并且不附帶任何政治條件，積極承擔(dān)相應(yīng)的國際義務(wù)和責(zé)任。
對于美國的排名，報(bào)告分析，美國的軍費(fèi)開支在全球一直居高不下，而與此同時(shí)美國的貧困人口數(shù)量近年來一直呈上升態(tài)勢。報(bào)告稱2011年11月，美國人口普查局新的人口普查數(shù)據(jù)顯示，美國的貧困人口上升到4910萬，向5000萬逼近，占到美國總?cè)丝诘?6%，如果加上瀕于貧困和新近貧困的人群，幾乎接近總?cè)丝诘囊话搿?/P>
報(bào)告稱，美國的能源消耗占全球能源消耗的四分之一，而其人口占世界人口的5%左右。美國一直拒絕簽署《京都議定書》等國際環(huán)境保護(hù)協(xié)議。此外，報(bào)告稱，美國一直是拖欠聯(lián)合國會費(fèi)最多的國家。
[“國家健康指數(shù)”名單]
“健康盈余型”：瑞典、挪威、芬蘭、瑞士、加拿大、丹麥、新西蘭、澳大利亞、奧地利、哥斯達(dá)黎加。
“健康達(dá)標(biāo)型”：中國、德國、荷蘭、法國、巴西、盧森堡、古巴、俄羅斯、捷克、斯洛伐克。
“健康透支型”：共37個(gè)國家，包括美國、英國、日本、韓國、意大利、西班牙等。
“健康脆弱型”：共43個(gè)國家，排名最后的10個(gè)國家分別是埃塞俄比亞、喀麥隆、尼日利亞、烏干達(dá)、安哥拉、伊拉克、肯尼亞、蘇丹、海地、阿富汗。
貧困率
根據(jù)世界銀行公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以每日1.25美元的生活費(fèi)用衡量，從1981年到2008年，中國脫貧人口達(dá)到6.6億，貧困率從84%降至13.1%。2012年6月20日，國務(wù)院總理溫家寶說，按照新的扶貧標(biāo)準(zhǔn)（農(nóng)民年人均純收入2300元），中國還有1億多人處于貧困線以下。
2012年9月15日，美國人口調(diào)查局稱，按照四口之家年收入23021美元的貧困線標(biāo)準(zhǔn)，2011年美國的貧困率仍然保持在15%的高點(diǎn)上。大約有4620萬人處于貧困線以下，與2010年相比沒有太大變化，但這個(gè)數(shù)字為半個(gè)多世紀(jì)以來的最高。
失業(yè)率
西南財(cái)大中國家庭金融調(diào)查與研究中心近日發(fā)布的《中國城鎮(zhèn)失業(yè)報(bào)告》顯示，2011年，中國城鎮(zhèn)整體失業(yè)率為8.0%。其中，工作生活在城鎮(zhèn)的外來農(nóng)村人口失業(yè)率僅為3.4%，大大低于11.2%的城鎮(zhèn)戶籍勞動(dòng)者失業(yè)率。
美國勞工部公布的最新數(shù)據(jù)則顯示，去年12月美國非農(nóng)業(yè)部門失業(yè)率為7.8%，當(dāng)月美國非農(nóng)業(yè)部門新增就業(yè)崗位15.5萬個(gè)。報(bào)告顯示，去年12月美國私營部門新增就業(yè)崗位16.8萬個(gè)，各級政府減少1.3萬個(gè)工作崗位。
兒童死亡率
2011年9月21日，衛(wèi)生部發(fā)布《中國婦幼衛(wèi)生事業(yè)年度發(fā)展報(bào)告（2011）》。報(bào)告顯示，我國5歲以下兒童死亡率與發(fā)達(dá)國家之間差距逐步縮小。2000年中國5歲以下兒童死亡率明顯高于美國、日本、韓國，到2008年，中國5歲以下兒童死亡率有了較大幅度下降，與美國、日本、韓國的差距在逐步縮小。與其他國家尤其是“金磚國家”相比，明顯低于巴西、南非和印度，但高于俄羅斯。2010年中國的嬰兒死亡率相當(dāng)于美國1979年水平（13.07‰）。根據(jù)聯(lián)合國兒童基金會數(shù)據(jù)，2007年5歲以下兒童死亡率在193個(gè)國家中按照降序排列，中國排在107位，居世界中等水平。
性別平等
總部位于瑞士的“世界經(jīng)濟(jì)論壇”本月發(fā)布《2012年全球性別差距報(bào)告》，北歐國家名列榜首，中國位列第69位在中游水平。全球最大的四個(gè)經(jīng)濟(jì)體中，美國、日本和德國的性別經(jīng)濟(jì)差距有所縮小，中國的差距稍有拉大。
報(bào)告指出，中國在女性勞動(dòng)力參與方面得分較高（74%），但由于男女出生比例失衡而導(dǎo)致在“健康與生存”這項(xiàng)分指數(shù)方面排名倒數(shù)第二，使得中國的得分受到了影響。美國雖然總體性別經(jīng)濟(jì)差距有所縮小，但由于婦女政治參與的比例較低，因此下滑了5個(gè)名次，排名第22。
[回應(yīng)]
“此次研究是基于聯(lián)合國標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評估”
對于中美在國家責(zé)任指數(shù)上的排名落差，中科院國家健康研究組組長楊多貴稱，此次研究是基于聯(lián)合國的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評估，“由于聯(lián)合國對于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的一些國際責(zé)任的要求標(biāo)準(zhǔn)不一樣，所以評估100個(gè)國家的國家責(zé)任時(shí)用的標(biāo)準(zhǔn)也不一樣，美國在其應(yīng)該遵循的標(biāo)準(zhǔn)中做得不好，所以排名在后。”
[觀點(diǎn)]
“在公共服務(wù)等方面，中國與美國差距巨大”
中國農(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家向松祚表示，國家健康究竟如何界定，眾說紛紜，這份報(bào)告所談的一些形容詞都很抽象，比如說美國現(xiàn)在已經(jīng)患上了“更年期”或“老年期”的癥狀，中國現(xiàn)在是“青春期”，這個(gè)判斷怎么得出，值得懷疑。
如果從人口的老化程度、人口年輕程度、對新增移民的包容程度，包括從經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)在的活力、教育制度的創(chuàng)新能力和企業(yè)家的創(chuàng)新精神這些指標(biāo)來看，一個(gè)公正的人絕不會認(rèn)為美國現(xiàn)在正處在“老年期”或“更年期”，事實(shí)上美國在科技創(chuàng)新、教育制度創(chuàng)新、保護(hù)資源的豐富程度、人口的年輕化等多個(gè)指標(biāo)方面都排在世界前列。
向松祚稱，中國要正視自己面臨的各種問題，比如民生，我們?nèi)司杖脒�排在全世界100個(gè)國家之后，GDP的總量并不能衡量一個(gè)國家的人民所享受的財(cái)富總量。從生活質(zhì)量來看，生活質(zhì)量不僅僅包括收入，還包括公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境、醫(yī)療、教育、住房、退休等，中國在這些方面不僅跟美國差距巨大，跟其他很多國家，包括亞洲的一些鄰國，都差距相當(dāng)大。
打印本頁
