中國日報網(wǎng)10月12日電（黨超峰） 近期，香港大公網(wǎng)就“占中”事件發(fā)表評論，以下為全文：
“占中”者阻街多天，情況膠著。學生既不完全撤退（雖然人數(shù)大減），政府似也沒準備清場。
有人“寄望”學生與政府的“對話”（學聯(lián)搞局，“對話”撤銷），也有人“寄望”“延期復會有機會趕走睡議會者”。這些“寄望”，都不切實際。情況勢將一個樣：仍然膠著！
四個問題值得思考：一是企業(yè)何時“頂唔順”，二是政府何時清場，三是公務員為何可以戴黃絲帶上班，四是舖租稍降。
受“占領”影響的企業(yè)，日日蝕錢，苦也訴過不少，違法者仍然可以大搖大擺地違法。作為守法企業(yè)，倒不如群起向政府施壓：“我做正當生意，卻被違法者阻攔，公理何在？”告上法庭的話，清場此其時。但如果業(yè)界覺得“尚有路行”，那就像當日“雷曼苦主”中零星幾人在某銀行門口天天靜坐抗議，成為“香港新景點”，也無不可。長期占街者，荒廢學業(yè)，亦無工作，聲譽盡喪，前途黯淡，是否由“連自己也一身蟻”的“黎黑金”養(yǎng)過世，自己想清楚。重要的是廣大民意取向如何。
“占領”者為何要“占領”？就是要癱瘓香港經(jīng)濟，就是要破壞民主憲政。一邊阻街一邊與政府對話，已顯示沒有誠意。政府當然要守住憲政。在這種情況下，有什么好談的？還不是啰啰唆唆舊話重提！對話有必要，因為首次普選尚未咨詢完畢，而2017年往后的普選尚有更多改進空間，但不是威脅性的“談判”。
睡議會的幾個帶頭違反憲政的所謂“負責立法”的“議員”，情況也一樣。延期復會無阻沒有下臺階的人賴死不走。其他議員若不能容忍，也只有清場一途。仍能容忍，大可改往酒店等其他地方開會，這也是由民意（其他議員）決定。
前此，警察下班后就是普通市民，公開發(fā)表意見，卻被罵“政治不中立”。如今有公務員上班戴支持“違法佔領”的黃絲帶。奇怪，怎么反對派喉舌又不罵其“政治不中立”？啊，原來又是“自己全對別人全錯”，雙重標準！
應該看到，如今占街者的“言論自由”已經(jīng)足夠得過分。社會損失太大，政府總不能兩邊都討好，而只能選擇一個最有效益的處理方法：既合憲又合乎大多數(shù)人利益的清場！
打印本頁
