編者按：本文原載于人民日報海外版微信公眾號“俠客島”，原標題為“文藝界正風肅紀，要怎樣放風你才懂”，全文如下：
最近文藝界不太安寧。
先是打虎王書記在中紀委全會上爆了一句話，“有的領導干部楷書沒寫好，就直接奔行草，還敢裱了送人”，炮轟這些協(xié)會“官氣”太重；之后，又是外媒消息，說中國即將在文藝界展開反彈，整肅利用文藝手段利益輸送的現(xiàn)象；再到昨天，人民日報旗下公號“一撇一捺”更是連發(fā)兩篇文章，批評領導干部在“名為兼職，實受雅賄”。
輿論，就如一鍋開水，反復沸騰。
辭職
其實，去年12月初，陜西省書法家協(xié)會主席周一波在《人民日報》上的一篇文章就引發(fā)了軒然大波。文章批評某些領導干部“不務正業(yè)”、兼職各類協(xié)會，呼吁要辭去各類兼職。
周先生并非事出無因，他所在的陜西省書協(xié)也是醉了。早在2013年，該協(xié)會就擁有一個62人的主席團，僅常務副主席和副主席加起來就有34人。相比此前因為一個地市有11個副秘書長而被輿論轟趴的消息，書畫類協(xié)會的副職簡直不知道高到哪里去了好嗎。
看到文章，島叔當時便虎軀一震、心里一緊——先不論周一波先生書法水平如何，單說周先生本人，便是退下來的副省級領導干部，這樣在黨報上高調發(fā)文，是要哪樣？
果不其然，沒過幾天，周一波辭職。包括他在內，8名副廳級以上現(xiàn)任或離退休干部一齊退出。
圈里人都知道，競爭一個書協(xié)主席、副主席有多么難——到處找關系、打招呼、批條子，絕不是單純以藝術水準論高下。而之所以這么折騰，無非就是為了“名利”二字。
所以，周一波就這樣“裸退”，毅然決然地拋棄一切——在島叔看來，或許，以他的高官身份，可能是察覺到什么了。
發(fā)話
從這以后，每次碰到文藝界的朋友，島叔都會被問一句話——中央到底啥意思？畢竟，島叔是一個有高尚趣味的人、一個純粹的人，一個經(jīng)常知道點兒什么的人。
這些朋友當中，尤以一些還在書畫攝等協(xié)會兼職的領導干部更是陷入兩難：一方面是兼職藝術協(xié)會帶來的社會榮譽和多多少少的經(jīng)濟效益，一方面是輿論壓力。如果說之前是“相得益彰”，那現(xiàn)在，就到了抉擇的時候了。是去是留，一時間還真拿不準主意。
不過，島叔在這里可以透點料，在最近的一次重要會議上，最高領導在講話中特意提到，不論是在位的還是退下來的，各級領導干部一般不要兼職各類書畫、藝術等協(xié)會，并表示紀委要配合黨委有關部門好好抓一下這。
還在觀望的諸位，別抱希望了。
其實，關于領導干部兼職的問題，中央早在80年代就明文禁止，但長時間被視如無物，導致社會兼職成為不少領導干部“正當創(chuàng)收”的副業(yè)。尤其是在這個時代，基本是個人就會點兒攝影；當了領導干部，也免不了附庸風雅寫個字畫個畫兒，也好視察的時候“留墨寶”。
但在長期被放任的背后，是權、名、利三者的勾結，是對明規(guī)則的不斷踐踏。
權名
不得不承認，在權力為中心的中國社會，官場壟斷了很大一部分的資源，這導致了在心理層面對權力的仰慕，以及在操作層面對權力的依附。
所以，一些所謂的民間協(xié)會團體，總是難以擺脫“行政化”的傾向。一方面，協(xié)會的操辦者有這種“把權”的心態(tài)；另一方面，適合權力邏輯的協(xié)會團體，更能在實際的社會生活中與官場對接，獲取資源。書畫藝苑如此，昨天寫的體育協(xié)會也是如此。
而文藝攀附“權力”，大概也有幾種表現(xiàn)。島叔就說說自己見過的情形吧。
一是搞活動喜歡拉領導。展覽要領導親自剪彩，開會要領導發(fā)表講話，活動要領導批示肯定，最后就變成了關系的比拼。
二是迎合領導喜好。領導也是人嘛，有點舞文弄墨、風花雪月的雅好，無可厚非。但本該屬于藝術評價，被權力放大后，就容易變成無原則的溜須拍馬了。有句話說得好，欣賞的不是你婀娜的背影，而是你杠杠的背景。
三是千方百計拉領導入伙。于是，只見協(xié)會成立后，到處派發(fā)名譽主席、名譽副主席、顧問等等頭銜，找領導護身，好似煉成“鐵布衫”“金鐘罩”。
權之后，是“名”。
在權力核心的社會邏輯下，“權”和“名”是硬幣的正反面。協(xié)會團體因為傍了“權”，馬上就會“身價倍增”，而這“身價”往往跟權力成正比。這是協(xié)會依靠權力獲得的“名”。
而對于領導干部來說，有個藝術協(xié)會的頭銜，硬邦邦的權力，馬上就多了層朦朧的美感，顯得自己的業(yè)余生活也是清醒脫俗。何況，中國自古就有“文人當官”的傳統(tǒng)，官員的文藝水平也更容易得到社會的欣賞和歷史的承認。對其個人形象來說，搞搞文藝，自然也是加分的。
逐利
天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。
如果純粹是個人修養(yǎng)，我們當然支持領導干部能發(fā)展頤養(yǎng)性情、不傷身子的雅好，總比燈紅酒綠要好得多。但一旦綁上了“利”，風花雪月也就變了味道。
時下的“文藝圈”，在職領導干部最多的，估計就是書法和攝影了。論上手，書法的門檻是最低的，只要能寫字，差不多都能來幾下；另一個，前面也說了，有個好相機，傻瓜也能來幾下。相比起來，繪畫、音樂等領域就比較專業(yè)，總不能畫個“小雞啄米圖”就充“鳳凰傲翼”。
而從成本和收益來看，書法的收益也遠超成本。一張作品低的幾百塊錢一平尺，高的一平尺幾千上萬，幾分鐘的時間，就能刷出一沓鈔票來。加之前幾年，中國的書畫市場紅火，很大程度上變成了禮品市場，送個什么主席、副主席等有名頭的作品，那也是貴重的象征。
在“雅好”之下，“雅腐”和“雅賄”就有了滋生的可能。來看看周一波那篇炮轟之文是怎么說的吧——
“領導干部能寫會畫，就如同領導干部過去會種莊稼、能開車床一樣具有一技之長而已，但從來沒有人愿意再給自己戴一頂農民、工人的帽子，為何現(xiàn)在卻要給自己安個名位。對于一些人來說，原因很簡單，無非是名正言順地收錢，默許雅賄；人們之所以往書畫協(xié)會擠，尤其個別人作品低劣，卻賣得很火，實際上是利用協(xié)會領導的幌子中飽私囊�！�
其實，如果你是領導，不一定自己寫寫畫畫，有點兒收藏愛好也是可以的。古玩、玉石、字畫，都有人買了送。前段時間落馬的安徽副省長倪發(fā)科，據(jù)稱就每天晚上把玩鋪滿地板的玉石。諸如此類，不一而足，公號“一撇一捺”的文章已經(jīng)披露了太多玩法和細節(jié)。
其實，之前中央就曾清理整頓過領導干部在企業(yè)和行業(yè)協(xié)會的兼職，一些“高官董事”黯然辭職，可以說斬斷了權力和市場的勾連，逐步恢復正常的市場秩序。而這次，清理領導干部在各類文藝協(xié)會中的兼職，同樣是在規(guī)范文藝秩序。
文藝的歸文藝，權力的歸權力，本質上還是要讓協(xié)會“去行政化”。有種愛好不是錯，但“權力變現(xiàn)”的勾當。就像之前在網(wǎng)絡上火了一陣的“二胡書記”，在交響樂團的伴奏下，本來拉得跑調跟驢叫一樣，卻還作出一副陶醉狀，自然只是讓人看笑話罷了。
打印本頁
