
剛剛一審獲刑的陳柏槐當(dāng)庭翻供,對(duì)檢方指控其濫用職權(quán)、受賄兩樁罪名全部予以否認(rèn)。
4月17日上午,湖北省政協(xié)原副主席陳柏槐因犯濫用職權(quán)罪、受賄罪,被福州中院一審判處有期徒刑17年。
至此,十八大后落馬的99個(gè)“大老虎”中,已有8人被判刑。其中,7名“大老虎“均認(rèn)罪悔罪,只有剛剛一審獲刑的陳柏槐當(dāng)庭翻供,對(duì)檢方指控其濫用職權(quán)、受賄兩樁罪名全部予以否認(rèn)。
8個(gè)“大老虎”中,有6人均未上訴,目前判決已經(jīng)生效。貴州省委原常委、遵義市委原書記廖少華案尚處于上訴法定期限內(nèi),他是否會(huì)上訴尚不清楚。陳柏槐案剛剛宣判,其是否會(huì)上訴同樣還不清楚。
庭上自稱此前有罪供述系虛假供述
陳柏槐系湖北省第一個(gè)落馬的“大老虎“。
2013年11月19日,中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息,稱陳柏槐涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法接受組織調(diào)查。
2014年12月23日,福州中院一審公開開庭審理陳柏槐濫用職權(quán)、受賄一案。
福州市檢察院指控,陳柏槐在擔(dān)任湖北省農(nóng)業(yè)廳廳長(zhǎng)和湖北省政協(xié)副主席期間,違反規(guī)定,徇私舞弊,授意、批準(zhǔn)將農(nóng)業(yè)廳下屬單位的國(guó)有劃撥地非法轉(zhuǎn)讓用于經(jīng)營(yíng)性開發(fā),給國(guó)家造成經(jīng)濟(jì)損失6.1億多元,并利用職務(wù)上的便利,收受他人財(cái)物共計(jì)283萬(wàn)多元。
陳柏槐在庭審中翻供。他認(rèn)為,起訴書指控其濫用職權(quán)沒有證據(jù)證實(shí),其審批都是依照程序進(jìn)行,也未給國(guó)家造成重大經(jīng)濟(jì)損失;其在偵查階段關(guān)于受賄的有罪供述系特定情況下作出的虛假供述,從未利用職務(wù)上的便利為他人謀取過利益,認(rèn)定其受賄沒有事實(shí)與法律依據(jù)。
法庭最終確認(rèn)了檢方的指控,稱陳柏槐徇私舞弊、濫用職權(quán)行為“情節(jié)特別嚴(yán)重“,認(rèn)定陳柏槐犯濫用職權(quán)罪,判處有期徒刑8年;犯受賄罪,判處有期徒刑12年,并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣30萬(wàn)元。決定執(zhí)行有期徒刑17年,并處并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣30萬(wàn)元。
6個(gè)“大老虎”均未上訴
迄今為止,十八大后落馬的“大老虎”共99人,其中地方“大老虎”69人,軍隊(duì)“老虎”30人。
在69個(gè)地方“大老虎”中,目前已有8人獲判,分別是湖北省政協(xié)原副主席陳柏槐、貴州省委原常委、遵義市委原書記廖少華,江蘇省南京市委原副書記、原市長(zhǎng)季建業(yè),廣西政協(xié)原副主席李達(dá)球,湖南省政協(xié)原副主席童名謙,內(nèi)蒙古黨委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部原部長(zhǎng)王素毅,國(guó)家發(fā)改委原副主任劉鐵男,安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科。
除陳柏槐庭審中全部否認(rèn)所有指控外,其他7個(gè)“大老虎”均表示認(rèn)罪悔罪,且歸案后基本都有坦白情節(jié)。此外,法院還認(rèn)定,童名謙有自首情節(jié),李達(dá)球有立功表現(xiàn)。
劉鐵男在庭審中也曾提出自己有立功行為。但廊坊中院認(rèn)為,劉鐵男在紀(jì)委辦案期間提交的 《關(guān)于發(fā)改委系統(tǒng)項(xiàng)目審批環(huán)節(jié)防范腐敗問題的若干意見》,屬于認(rèn)罪、悔罪的表現(xiàn),但不符合司法解釋規(guī)定的“有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)”的立功情形,不構(gòu)成立功。
最終,這7個(gè)“大老虎“中,廖少華、季建業(yè)、倪發(fā)科、李達(dá)球、童名謙5人均獲得了從輕或者減輕處罰,童名謙因玩忽職守罪被判有期徒刑5年,廖少華、季建業(yè)、李達(dá)球和倪發(fā)科4人分別獲刑15~17年不等。相較之下,王素毅和劉鐵男獲刑較重,均為無(wú)期徒刑,且被沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
陳柏槐案剛剛宣判,廖少華案宣判后也未到上訴截止日,因此尚不知二人是否會(huì)上訴。其余6名“大老虎”則均沒有上訴,目前判決已經(jīng)生效,其中季建業(yè)、童名謙和倪發(fā)科當(dāng)庭就表示不上訴。(一號(hào)專案)