海外網(wǎng)1月17日消息，2014年“占旺”清場(chǎng)期間，黃之鋒、岑敖暉等20人因阻執(zhí)工作，被指違反禁制令而被控藐視法庭，最后全部被定罪，案件經(jīng)多次押后，高院今（17日）處理黃之鋒、岑敖暉等16名被告的判刑。黃之鋒因在沖公民廣場(chǎng)案仍須待終極裁決，現(xiàn)仍能保釋外出，若然他在本案被判入獄，則要返獄中服刑。岑敖暉亦稱有心理準(zhǔn)備入獄。法庭書(shū)記已把判刑文件派給律師，據(jù)悉，黃之鋒入獄三月，黃浩銘入獄4個(gè)半月，其余被告緩刑。
據(jù)早前報(bào)道，法院在上午10時(shí)開(kāi)始宣判，預(yù)計(jì)需時(shí)約1小時(shí)。16名被告分別為7名早前已認(rèn)罪的黃之鋒、岑敖暉、周蘊(yùn)瑩、朱緯圇、張啟康、蔡達(dá)誠(chéng)及司徒子朗，及9名早前被裁定罪成的黃浩銘、朱佩欣、郭陽(yáng)煜、趙志深、陳寶瑩、關(guān)兆宏、熊卓倫、馮啟喜及麥盈湘。
至于首批被判刑的4名被告，各被判監(jiān)1個(gè)月，但緩刑1年，另罰款1萬(wàn)港元。該4名男女被告包括張啟昕、馬寶鈞、黃麗蘊(yùn)及楊浩華，年齡介乎22歲至33歲，分別任職社區(qū)發(fā)展主任、物業(yè)代理、牙科診所助理及保安員。
案情指，當(dāng)時(shí)受佔(zhàn)中、佔(zhàn)旺影響的士小巴團(tuán)體及大廈業(yè)主分別入稟成功申請(qǐng)禁制令清場(chǎng)，于2014年11月26日，執(zhí)達(dá)吏及警察按高院命令清理彌敦道時(shí)，涉案20名被告被指違抗法庭命令佔(zhàn)路不走而被控藐視法庭。
黃之鋒昨日稱隨時(shí)會(huì)入獄心情復(fù)雜
香港終審法院16日開(kāi)庭處理“香港眾志”黃之鋒、羅冠聰，學(xué)聯(lián)前秘書(shū)長(zhǎng)周永康暴力沖擊特區(qū)政府總部案上訴，決定押后頒判詞，3人可保釋直至頒判詞。三人進(jìn)入法庭前見(jiàn)記者，羅首先發(fā)言，指相信終審法院的法官會(huì)給予案件公正，又表示三人已做好心理準(zhǔn)備，坦然面對(duì)判決。
黃之鋒則表示，16號(hào)、17號(hào)有兩單判決，將接連兩天面對(duì)有機(jī)會(huì)即時(shí)入獄的判決，心情是復(fù)雜，是很大的挑戰(zhàn)，但提醒坦然面對(duì)判決，自己希望明天是走在街頭步入法庭，而非由囚車(chē)押送進(jìn)法庭。
該案16日由終審法院首席法官馬道立、常任法官李義、鄧國(guó)楨、霍兆剛及非常任法官賀輔明勛爵審理。終院法官指，當(dāng)時(shí)3人與示威者爬過(guò)很高的圍欄且跳下，有人受傷，情況并非“非暴力”，如真要做到“和理非”（和平、理性、非暴力）可舉高雙手，不強(qiáng)行前進(jìn)，料不會(huì)被捕，若被捕媒體亦會(huì)大肆報(bào)道，他們亦會(huì)得到更多的曝光。
法官又稱，本案有涉及暴力，阻嚇暴力發(fā)生并無(wú)問(wèn)題，但若逾越暴力界線，則依然不可接受，而事發(fā)時(shí)在場(chǎng)的保安，并不應(yīng)受到?jīng)_擊。法庭在量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮此點(diǎn)。
打印本頁(yè)
