最近，有一種觀點(diǎn)挺流行。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，現(xiàn)在惟一超級(jí)大國(guó)美國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)第二強(qiáng)國(guó)日本聯(lián)合起來(lái)圍堵中國(guó),中國(guó)必須設(shè)法“殺出重圍”。
這是在當(dāng)前錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)下，由于美日新保守主義理想家們的錯(cuò)誤政策及其裸露的宣傳，使中國(guó)民眾有一種憂患意識(shí)和警覺。 這是好事。不過(guò)，如果仔細(xì)看一看中國(guó)周邊的實(shí)際情況和世界形勢(shì)發(fā)展的大方向，筆者覺得，中國(guó)無(wú)需“殺出重圍”。
首先，美日同盟其實(shí)是很脆弱和孤立的。冷戰(zhàn)結(jié)束十幾年來(lái)，美日新保守主義理想家們一直試圖策劃一個(gè)“亞洲版北約”。他們企圖鞏固美日韓“鐵三角聯(lián)盟”和美日澳“鐵桿聯(lián)盟”，并以此為基礎(chǔ)，經(jīng)東盟直至印度，形成包圍中國(guó)的“一條線”�？墒琼n國(guó)和澳大利亞早已在不同程度上與美日拉開了距離。韓國(guó)不僅要求擺脫主從關(guān)系，還要在這一地區(qū)發(fā)揮“平衡者”的作用，反對(duì)搞冷戰(zhàn)時(shí)期的那種集團(tuán)政治。澳大利亞近來(lái)也一再宣稱，它并無(wú)“遏制中國(guó)”的圖謀，強(qiáng)調(diào)中國(guó)的迅速發(fā)展不但不會(huì)是威脅，“對(duì)澳大利亞以及全世界都是好事”。“老盟友”韓國(guó)和澳大利亞“不可靠”，更何況中國(guó)的友好鄰邦東盟和印度。它們固然需要美日的合作，但不可能成為它們“反華知音”。所謂“亞洲版北約”或“遏制中國(guó)的一條線”，不過(guò)是一廂情愿而已，沒多少戲可唱。
第二，美國(guó)利用“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”和“顏色革命”，近幾年來(lái)對(duì)中亞國(guó)家已有不同程度的滲透。美國(guó)的“大戰(zhàn)略”是要由中東經(jīng)阿富汗和中亞與東北亞逐步連接，形成歐亞大陸之間的“一條線”。掌握了這條線，向北，可以與北約呼應(yīng)，對(duì)付俄羅斯；向南，可以與美日同盟呼應(yīng)，對(duì)付中國(guó)。日本的“配合戰(zhàn)略”是，延伸美日軍事同盟，沿中國(guó)北部邊境建立另一條“包圍中國(guó)”的“日本絲綢之路”。日本現(xiàn)在大力拉攏中亞國(guó)家和蒙古，正是出于這種需要。但它們也不看看，在這一地區(qū)，上海合作組織和中俄睦鄰友好關(guān)系正日益鞏固和發(fā)展，中蒙關(guān)系也日益緊密，它們豈能動(dòng)搖？美國(guó)不行，美國(guó)加日本也好不到那里去。這“一條線”也是虛妄和一廂情愿的，成不了大氣候。
因此，筆者覺得，中國(guó)無(wú)需費(fèi)力“殺出重圍”。最好的辦法是“穩(wěn)坐釣魚臺(tái)”，對(duì)內(nèi)，堅(jiān)持自己的和平發(fā)展道路；對(duì)外，堅(jiān)持睦鄰友好政策，努力推動(dòng)和平、發(fā)展與合作共贏。
中國(guó)并無(wú)意要與美日為敵。這是廣大中國(guó)人民的愿望。但話又說(shuō)回來(lái)，我們不能沒有憂患意識(shí)，還是要始終保持警惕，做到有備無(wú)患。因?yàn)�，畢竟世界上有些事是不以人們主觀意志為轉(zhuǎn)移的。
打印本頁(yè)
