中國經(jīng)濟的崛起造成了世界政治和外交的新格局。在這種新格局中，歐洲聯(lián)盟和美國如何應(yīng)對跟中國的三角關(guān)系，上周四在華盛頓和布魯塞爾的一次衛(wèi)星電視討論會的主題。
隨著中國經(jīng)濟的崛起，中國的軍事力量的增強，中國在歐洲和美國受到越來越多的重視。這次題為“界定歐洲聯(lián)盟-中國-美國政策三角”的衛(wèi)星電視會議的主題是：歐洲聯(lián)盟和美國在跟中國打交道的時候應(yīng)當考慮哪些重要問題。
歐盟關(guān)注中國貧富懸殊問題
歐洲聯(lián)盟負責(zé)亞洲和美洲事務(wù)的對外關(guān)系部副總干事厄維·儒昂讓說，歐洲聯(lián)盟如今跟中國經(jīng)濟關(guān)系密切，因此不得不關(guān)注跟中國在許多問題上的和諧。他說，歐洲聯(lián)盟關(guān)注中國的貧富懸殊問題，關(guān)注中國的執(zhí)政黨共產(chǎn)黨的問題，因為這些問題假如處理不好，中國社會發(fā)生動蕩，會給歐洲國家?guī)硐麡O的影響。
既有和諧也有不和諧
歐洲聯(lián)盟負責(zé)亞洲和美洲事務(wù)的對外關(guān)系部副總干事厄維·儒昂讓說，在環(huán)境政策方面，中國和歐洲聯(lián)盟有廣泛的合作共識，在對外政策方面，中國跟歐盟則有和諧，也有不和諧的地方。
歐洲委員會貿(mào)易總干事大衛(wèi)·奧沙利文認為，在通過對中國開放市場、促成中國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)變、政治轉(zhuǎn)變方面，歐洲和美國都面臨一個微妙的難題：
奧沙利文說：“在這方面，我們跟美國有有一些相似的問題。就是說，如何對中國做到恰如其分，一方面保持足夠的靈活性，保持我們的市場對中國開放，保持世界貿(mào)易體系繼續(xù)運轉(zhuǎn)，讓中國像過去一樣能夠讓人民擺脫貧困，發(fā)展出中產(chǎn)階級；而與此同時，又能處理好隨之而來的政治問題，也就是厄維·儒昂讓剛才所提到的那些大問題，即中國如何從目前的政治結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣！?/P>
美國歐盟在臺灣問題上有差異
總部設(shè)在華盛頓的戰(zhàn)略和國際研究中心中國研究布主任季北慈(Bates Gill)認為，由于地理和歷史的原因，美國和歐洲在看待中國的思路上有很多差異，如歐洲對臺灣問題不是那么關(guān)切，因為歐洲對臺灣沒有安全承諾，而美國有承諾，因此對臺灣問題為更關(guān)心。由于這樣的認識差異，美國和歐洲早些時候圍繞歐洲聯(lián)盟計劃解除對中國的武器禁運的問題發(fā)生了一次不大不小的外交危機。
但是，冀北慈認為，總起來說，歐洲跟美國在對中國的問題上的共同立場多于分歧。他說：“因為美國和歐洲彼此之間更經(jīng)常地、更有效地進行溝通。因此，就更加需要像今天這樣的對話，因為歐洲和美國更需要彼此合作。我也認為，美國和歐洲不應(yīng)當聯(lián)合起來對付中國，但是歐洲和美國在中國問題上的確有共同的價值觀和目標�！�
中國須防止社會矛盾激化
德國前總理施密特在漢堡作有關(guān)中國的報告。當主持人提問他，中國經(jīng)濟快速發(fā)展是否會有風(fēng)險時，他表示，中國領(lǐng)導(dǎo)人能審時度勢，如有危險是來自黨內(nèi)忽視民情，造成社會矛盾激化。
他在報告中，請西方不要用自己的尺度來要求中國，更不要以西方現(xiàn)在的眼光來衡量世界。中國有五千年的文明，當中國人開始使用文字時，西方人還只是游牧人，連農(nóng)業(yè)還沒有。 中國有自己看問題的方法，這幾千年來中國的發(fā)展有序，只是過去200年來，遭到殖民主義和帝國主義的干擾，內(nèi)部發(fā)生戰(zhàn)爭，社會呈現(xiàn)亂象，現(xiàn)在終于回到軌道。
他認為，在中國人的思想里，孔孟占據(jù)了主導(dǎo)地位。中國有自己的治國理念，不需要只有200多年歷史的美國和實現(xiàn)民主也不過才幾十年的德國來指手劃腳。德國歷屆領(lǐng)導(dǎo)人、包括他在內(nèi)，從沒有向中國提出人權(quán)問題。這次默克爾總理第一次到中國，就提出了人權(quán)問題。他希望，西方人不要把自己估得太高。
他認為，中國外匯儲備世界第一，沒必要為此驕傲。這不見得是一個好現(xiàn)象。它只不過是一張紙、一個數(shù)字，一旦美元大幅下降，損失會很慘重。德國在1970和80年代經(jīng)濟強盛時，從來都沒有高額的外匯儲備。
再者，中國到海外投資時，千萬要有策略�；ㄥX買汽油和天然氣無可厚非，但不要到處收購工廠和房地產(chǎn)。日本人在1980年代之所以受西方國家的排斥，就是因為到處投資，令人擔憂。中國應(yīng)該把更多資金，投入到本國教育和文化領(lǐng)域的基本建設(shè)上。
談到文化和教育時，他認為中國的教育質(zhì)量太差了，文化大革命可能是因素之一。幾年前他在中國同一些年輕人談話，他們竟對日本軍國主義者在南京的大屠殺一無所知�，F(xiàn)在中國有錢了，應(yīng)該加強中小學(xué)校的教學(xué)力度和培養(yǎng)師資。
談到全球國家領(lǐng)導(dǎo)人的條件時，他認為領(lǐng)導(dǎo)人必須懂得經(jīng)濟。中國懂得經(jīng)濟的是鄧小平和朱镕基。在中國大陸轉(zhuǎn)型時期，經(jīng)濟政策上出現(xiàn)偏差是很自然的，不能全部怪罪到某些人身上。
民調(diào)：中國或五十年內(nèi)取代美國
一項最新國際民意調(diào)查顯示，美國人和亞洲人普遍表示對中國的崛起感到很舒服，而且他們覺得中國很可能在50年內(nèi)取代美國的超級大國地位。
美國獨立民間智囊機構(gòu)芝加哥全球事務(wù)委員會和亞洲協(xié)會聯(lián)合進行的這次調(diào)查，對象國包括美國、中國、印度、韓國以及澳大利亞。主要結(jié)果顯示，美國、韓國和中國有至少一半受訪者認為，今后50年內(nèi)美國的超級大國地位很可能會被中國所取代，中國尤其在經(jīng)濟實力方面將會趕超美國。
專家：全方位超過美國還難以判斷
美國蒙特雷國際研究院教授袁勁東在接受記者采訪時表示，在國民生產(chǎn)總值以及工業(yè)、科技方面中國可能會和美國持平，但是要全方位超過美國，恐怕現(xiàn)在還難以判斷，因為超級大國的定義應(yīng)該是全方位的。
他說：“從硬件上講它應(yīng)該具有強大的工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、交通運輸通訊；另外還有很強的前沿性的科技開發(fā)能力，能夠不斷創(chuàng)新、開發(fā)出新的技術(shù)產(chǎn)品；第三就是要擁有軍事實力，然后是這個國家的財政運作、銀行、服務(wù)業(yè)，都應(yīng)該非常強。另外，從軟件上看，它應(yīng)該對其它國家有很強的吸引力，不管是它的文化、娛樂還是意識形態(tài)，起碼別的國家沒有逆反心理，而是愿意接受甚至喜歡�！�
打印本頁
