臺(tái)灣軍報(bào)“駁斥”大陸專家“喊話”
|
|
| 1974年的西沙海戰(zhàn)，兩岸軍人曾同仇敵愾。本報(bào)資料圖 |
臺(tái)軍報(bào)“駁斥”大陸專家“喊話”
對大陸專家近日發(fā)出的“兩岸軍人攜手維護(hù)和平”的呼吁，臺(tái)軍刻意營造外松內(nèi)緊氛圍，親當(dāng)局人士極欲消除軍中影響
國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者韓軒發(fā)自北京 當(dāng)克里斯·巴克利看到王衛(wèi)星在文中寫到“用酒杯在餐桌上碰撞，比用槍炮在戰(zhàn)場上相互瞄準(zhǔn)好”，這位路透社記者很自然地把這句話寫進(jìn)了自己的報(bào)道當(dāng)中。顯然，在報(bào)道篇幅的限制下，他需要引用他認(rèn)為是精華的部分。
這篇以《中國敦促臺(tái)灣軍隊(duì)抗拒獨(dú)立行動(dòng)》為題的路透社稿件是12月14日發(fā)表的。
此時(shí)，距離王衛(wèi)星在《瞭望》新聞周刊發(fā)表《海峽兩岸軍人的共同職責(zé)》已經(jīng)過去了5天。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》以及澳大利亞、日本等地媒體都對該文作了報(bào)道。
在這位解放軍大�？磥�，這篇醞釀了很長時(shí)間的文章在國內(nèi)外產(chǎn)生的反響他并不意外，而他更看重的顯然還是臺(tái)灣島內(nèi)的反應(yīng)。
一篇文章激起島內(nèi)波瀾
在這篇最初發(fā)表于12月9日的文章，圍繞“維護(hù)臺(tái)海和平發(fā)展是兩岸軍人的共同職責(zé)”的主題，回憶了過去兩岸軍人為維護(hù)國家統(tǒng)一、反對分裂的攜手合作，呼吁臺(tái)灣地區(qū)的軍人應(yīng)該成為反對分裂祖國的重要力量，決不能為那些分裂國家的野心家所利用，走到民族大義的對立面上去。作者認(rèn)為，“只要臺(tái)灣軍隊(duì)不支持‘臺(tái)獨(dú)’，實(shí)質(zhì)上就是在維護(hù)和保持臺(tái)海和平，就是對兩岸關(guān)系和平發(fā)展的貢獻(xiàn)�！�
在兩岸幾無軍事交流的當(dāng)下，這篇文章給人一種嚴(yán)冬春響的感覺。
除了《瞭望》新聞周刊，該文章全文還出現(xiàn)在國臺(tái)辦主辦的《兩岸關(guān)系》等雜志上。作為平面媒體，《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》（參見本報(bào)第322期頭版報(bào)道）等報(bào)紙也進(jìn)行了跟蹤報(bào)道，還有大量的網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。這些都是島內(nèi)能夠看到的，而中央人民廣播電臺(tái)《兩岸關(guān)系》節(jié)目、海峽之聲電臺(tái)均多次向島內(nèi)進(jìn)行廣播。
如此多的傳播渠道介入，再加上作者本身的分量——軍事科學(xué)院臺(tái)海軍事研究中心主任，島內(nèi)自然會(huì)對這篇文章給予相當(dāng)?shù)闹匾暋H從媒體來說，臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》就摘引了文章近500字內(nèi)容，而聯(lián)合新聞網(wǎng)和HiNet新聞網(wǎng)等在島內(nèi)頗有影響的網(wǎng)絡(luò)電子媒體也紛紛進(jìn)行了報(bào)道。
臺(tái)軍前高官出面降溫
當(dāng)然，這種重視也體現(xiàn)為一種“擔(dān)心”。
臺(tái)灣前“國防部副部長”、淡江大學(xué)國際事務(wù)及戰(zhàn)略所教授林中斌，臺(tái)灣高等政策研究會(huì)秘書長教授楊念祖14日接受了香港《明報(bào)》的采訪，在題為《大陸拉攏臺(tái)軍 心戰(zhàn)喊話影響甚微》的訪談文章中，兩位教授均認(rèn)為，“這是一種統(tǒng)戰(zhàn)”，而且強(qiáng)調(diào)是一種新的統(tǒng)戰(zhàn)方式。
楊念祖說：“王衛(wèi)星的文章代表一種改變，就是過去解放軍在對臺(tái)政策上采取強(qiáng)硬態(tài)度，但如今也開始響應(yīng)胡錦濤的兩岸和平互動(dòng)政策，希望透過情感上的喊話分化臺(tái)灣軍人�！�
“這樣的喊話在臺(tái)灣軍中無法產(chǎn)生什么影響，”林中斌認(rèn)為，臺(tái)灣目前的軍事長官長期服從文人政府的指令，甚至不會(huì)去質(zhì)疑文人政府所下達(dá)的任何指令�！巴跣l(wèi)星的文章或許對臺(tái)灣軍人有一些潛在情感影響，但在理智上不會(huì)引起任何行動(dòng)�！彼踔林毖浴安粫�(huì)產(chǎn)生任何叛變”。
對于文章中“大陸軍人是中國軍人，臺(tái)灣軍人也是中國軍人”，林中斌認(rèn)為，這句話可能對臺(tái)灣早期的退役將領(lǐng)有心戰(zhàn)喊話的效果，但這些將領(lǐng)早已退休，對目前的臺(tái)軍影響力不大。
臺(tái)軍報(bào)專論“反駁”
盡管兩位專家極力淡化文章影響，但13日，臺(tái)軍轄下的《青年日報(bào)》和隸屬于臺(tái)“國防部”的“軍事新聞網(wǎng)”上發(fā)表的一篇署名文章，卻頗耐人尋味。
“這篇文章也正凸顯中共已企圖將統(tǒng)戰(zhàn)觸角伸入國軍內(nèi)部，我全體國軍官兵自應(yīng)提高警覺……”“面對這樣一篇充滿統(tǒng)戰(zhàn)意味的文章，表面上是對國軍示好，實(shí)際上乃是中共對臺(tái)實(shí)施‘三戰(zhàn)’手法的具體展現(xiàn)，吾人不但要有所警惕，更必須予以駁斥�！边@篇標(biāo)題為《強(qiáng)化心防 反制中共‘三戰(zhàn)’圖謀》的文章（“三戰(zhàn)”指輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、法律戰(zhàn)），試圖從幾點(diǎn)展開對王衛(wèi)星文章的“駁斥”。
“如果真的不在意，為什么還要駁斥呢？”對此，王衛(wèi)星感到不理解。
這篇文章的作者一方面稱“國軍是國家的軍隊(duì)，非屬某一政黨或特定人士所有”“國軍恪守‘政治中立’立場，絕無個(gè)人意見”，另一方面又稱，“國軍效忠三軍統(tǒng)帥立場不變：國軍乃國家之軍隊(duì)，自應(yīng)效忠由全民經(jīng)民主選舉所產(chǎn)生之國家領(lǐng)導(dǎo)人�！�
王衛(wèi)星也看了這些文章，他感覺“反駁”有自相矛盾之處。而對于將他的文章以“心理戰(zhàn)”視之，他更感覺難以接受。因此，他認(rèn)為有必要再次動(dòng)筆，作出自己的回應(yīng)。
期待對岸多作善意解讀
——對臺(tái)灣軍方媒體專論和訪談的回應(yīng)
【作者】王衛(wèi)星
“如果要想真和平，就應(yīng)及時(shí)捕捉對方的善意，隨時(shí)創(chuàng)造和平的氛圍；如果不想和平，就會(huì)帶著敵意的眼光和心態(tài)惡意歪曲和抹殺對方的善意”
國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)文章 《海峽兩岸軍人的共同職責(zé)》文章發(fā)表后，在海內(nèi)外引起了強(qiáng)烈反響。從了解的情況看，絕大多數(shù)意見都是積極和善意的，這表明維護(hù)臺(tái)海和平、結(jié)束兩岸敵對狀態(tài)，已經(jīng)成為廣泛共識(shí)。同時(shí)，我們也注意到，在眾多的反響和評(píng)價(jià)中，也存在一些不同的聲音。其中，臺(tái)灣媒體發(fā)表的《強(qiáng)化心防 反制中共“三戰(zhàn)”圖謀》專論和《大陸拉攏臺(tái)軍 心戰(zhàn)喊話影響甚微》訪談兩篇較為突出。分析看來，兩位作者和多數(shù)友人同仁間的差距，主要反映在“一個(gè)立場、兩種理念”上。
“一個(gè)立場”有問題
“一個(gè)立場”是指，作者首先把我的文章定位為“三戰(zhàn)”，這個(gè)前提就錯(cuò)了。我的本意沒那么復(fù)雜，是看著陳水扁瘋狂地搞“臺(tái)獨(dú)”，一步一步地把兩岸推向戰(zhàn)爭的邊緣，不忍見兩岸骨肉同胞戰(zhàn)場相見。須知戰(zhàn)火無情，戰(zhàn)爭是不能嘗試的呀！
我的目的就是想呼吁兩岸軍人能夠攜起手來結(jié)束敵對狀態(tài)，共同推動(dòng)和維護(hù)臺(tái)海和平發(fā)展，為維護(hù)臺(tái)海和平多辦些好事，多做些實(shí)事，講了些真話，結(jié)果對方卻站在一種敵對的立場上把它曲解為“三戰(zhàn)”，這不能不令人感到很遺憾。
你們很多退役的將領(lǐng)、兄弟都到大陸來過，有的還在大陸長期居��；你們很多親人都到大陸來經(jīng)商，有的直接在這里安營扎寨；每年來大陸的就有400多萬人次，現(xiàn)在常住大陸的已有80多萬人！你們?nèi)枂査麄儯麄兊酱箨憗硎遣皇俏覀冇谩叭龖?zhàn)”拉過來的。
本新聞共
2頁,當(dāng)前在第
01頁
[01] [02]
打印本頁
