井上清：力證“釣魚島屬于中國”的日本學(xué)者
每個中國人都知道釣魚島主權(quán)屬于中國，可并不是每個中國人都知道，釣魚島屬于中國最有力的證據(jù)，幾乎全部出自日本歷史學(xué)家井上清教授的研究成果。
巨大貢獻(xiàn)
1998年10月，江澤民訪日，他在早稻田大學(xué)講演《以史為鑒》時，除了感謝校長的邀請和回顧遣唐使的典故，只提及了兩位日本人：作家川端康成和歷史學(xué)家井上清。
井上清是日本著名的馬克思主義史學(xué)家。井上清畢業(yè)于東京大學(xué)國史學(xué)科，1954年到京都大學(xué)任職。2001年11月23日，井上清先生病逝，終年88歲。井上清雖非日共黨員，但一直是日共的支持者和同情者；同樣，日共也是井上清教授最堅決的支持團體。不過，這種關(guān)系在上世紀(jì)60年代后半期斷絕了。1966年，日共拒絕在中蘇論戰(zhàn)中一邊倒地支持中共，從建黨以來一直保持良好關(guān)系的中共和日共因此分道揚鑣，而中共的忠實擁躉井上清則堅定地站在支持中共的一邊。
1960年，井上清訪蘇時順道首次訪問中國，接受毛澤東、周恩來等人接見。此后他一共訪問中國30余次，王震、鄧穎超等領(lǐng)導(dǎo)人都分別會見過他，中國社會科學(xué)院院長郭沫若和胡繩也都與他建立了密切聯(lián)系。
1997年，井上清應(yīng)邀出席中國社科院近代史研究所主辦的國際學(xué)術(shù)討論會。中國社會科學(xué)院授予他“中國社會科學(xué)院名譽博士”學(xué)位，以表彰他在日本史研究領(lǐng)域所取得的重大成就以及他對中國學(xué)術(shù)界的貢獻(xiàn)。
1997年，中共與日共兩黨再次實現(xiàn)了兩黨關(guān)系正�；锨褰淌谝埠腿展不謴�(fù)了往來。日共機關(guān)報《赤旗》上所刊登的支持者名單中，再次出現(xiàn)了井上清教授的名字。
自費調(diào)研
井上清教授本來一直研究明治維新之后的日本近代史。但是1971年，美國宣布在1972年將琉球群島和包括中國的釣魚島在內(nèi)的“西南諸島”交還日本。在右翼分子的鼓噪下，日本國內(nèi)頓時出現(xiàn)了一股狂熱的浪潮，一些軍國主義分子則公開上街游行，為日美勾結(jié)、日本竊奪中國釣魚列島“呼嘯吶喊”。
井上清教授敏銳地看到，這是“行將錯誤地把日本民族導(dǎo)入明治當(dāng)年軍國主義的侵略歧途”的政治陰謀。于是，在1971年初，井上清先生自費到琉球?qū)嵉卣{(diào)研，在沖繩搜集到很多有關(guān)釣魚島及其附屬島嶼的歷史資料和文獻(xiàn)。他還在英國海軍資料館搜集到許多英國海軍繪制的中國內(nèi)陸南部、臺灣和琉球方面的海圖以及有關(guān)的航海記和探險記錄等。
考察的結(jié)果讓井上清大吃一驚，他這樣寫道：“真的不得了！我恍然大悟：尖閣列島——正確應(yīng)稱之為‘釣魚群島’或‘釣魚列島’——不正是日本在甲午戰(zhàn)爭中從中國掠奪的嗎？現(xiàn)在又欲把其當(dāng)成是日本領(lǐng)土，這不是日本軍國主義抬頭，又是什么？”
1972年2月的《歷史研究》月刊上，井上清發(fā)表了名為《釣魚列島(“尖閣列島”)等島嶼是中國領(lǐng)土》的文章，這是他關(guān)于釣魚島屬于中國的第一次公開論述，同期的《日中文化交流》刊載了該文的略述版本。當(dāng)年5月4日，《人民日報》以新華社電訊的方式在頭版發(fā)表了《日本歷史學(xué)家井上清發(fā)表文章，釣魚列島(“尖閣列島”)等島嶼是中國領(lǐng)土》，全文翻譯了《日中文化交流》雜志中井上清教授的文章。從此，井上清提出來的論據(jù)就成了海峽兩岸的共同論據(jù)。
該文隨后集結(jié)成《關(guān)于釣魚島等島嶼的歷史和歸屬問題》一書。這部著作，從1372年(明洪武五年)明太祖遣楊載出使琉球說起。上百年間，中國史書上多次記錄釣魚島在中國版圖之內(nèi)，就是日本人在《三國通覽圖說》中，也將釣魚島列島涂成與中國本土相同而有別于日本本土的顏色。日本占領(lǐng)釣魚島是在1895年，日本命名釣魚島為“尖閣列島”也是在1895年(沖繩縣師范學(xué)校教師黑巖恒首先提出)。“尖閣”得自英國海圖上的譯名。釣魚島是日本軍國主義對外擴張所占領(lǐng)的中國領(lǐng)土，這是史書記載的、確鑿無誤的史實。
無愧于“清”
這部著作從1972年出版，至今已有40余年。當(dāng)初他寫這本書的主旨在于尊重歷史。尤其可貴的是，他在書中以特有的政治敏感，大聲疾呼反對侵占中國釣魚列島是日本“反軍國主義的焦點”。
井上清研究釣魚島的書出版之后，經(jīng)常接到恐嚇電話和信件，許多人讓他閉嘴，不然就要如何如何，但是井上清說，“聽得多了就習(xí)慣了”。還有很多日本人問他，你是日本人還是中國人？他回答說我是日本人，我愛日本國，我不是在替中國人說話，我不愿看到日本軍國主義利用釣魚島問題再次把日本帶到侵略戰(zhàn)爭的旋渦中去。
井上清一生道德文章，無愧于一個“清”字。著名小說家金庸在與日本第一大宗教團體領(lǐng)袖池田大作對話時這樣評價他：“貴國著名歷學(xué)家井上清先生學(xué)識深湛，重視事實與正義。他經(jīng)過認(rèn)真的研究與調(diào)查后，所作《釣魚列島》一書列舉各種事實，證明早在明朝永樂年間，釣魚群島已屬中國版圖，因此這些島嶼應(yīng)當(dāng)屬于中國。對于井上先生尊重歷史事實的正氣，我十分佩服。國家與民族的利益當(dāng)然重要，但作為一個人，更重要的是人格的正直無私；作為一個學(xué)者，更重要的是尊重事實與證據(jù)。”（孫建峰，來源：《世界博覽》）
打印本頁
