問：4月19日，古巴新一屆全國人民政權(quán)代表大會正式選舉產(chǎn)生新一屆國家領(lǐng)導(dǎo)人，勞爾·卡斯特羅卸任國家元首，原國務(wù)委員會第一副主席兼部長會議第一副主席米格爾·迪亞斯—卡內(nèi)爾當選新任國務(wù)委員會主席兼部長會議主席。中方對此有何評論？
答：中方熱烈祝賀古巴選舉產(chǎn)生新一屆國家領(lǐng)導(dǎo)人，尊重和支持古巴人民的選擇。中共中央總書記、國家主席習近平已分別致電勞爾·卡斯特羅同志和迪亞斯—卡內(nèi)爾同志表示祝賀，李克強總理也已向迪亞斯—卡內(nèi)爾同志致賀。中方領(lǐng)導(dǎo)人高度評價中古政治互信，表示愿同古方領(lǐng)導(dǎo)人一道努力，不斷拓展兩國合作廣度和深度，努力創(chuàng)造屬于新時代的中古友誼光輝業(yè)績。
中古友誼深厚，合作基礎(chǔ)堅實。我們衷心祝愿古巴社會主義發(fā)展道路越走越寬廣，相信有風格、有擔當?shù)墓虐蛯⒗^續(xù)在國際和地區(qū)舞臺上發(fā)出響亮聲音。
問：第一，據(jù)報道，本月早些時候，3艘澳大利亞軍艦在穿越南海時遭遇到來自中國軍艦的“挑戰(zhàn)”。中方能否介紹具體情況？第二，澳大利亞政府稱，澳方擁有開展“航行自由”的權(quán)利，并將在未來繼續(xù)行使這一權(quán)利。中方對此有何回應(yīng)？
答：關(guān)于第一個問題，我不清楚澳方提到的“挑戰(zhàn)”具體指什么。這個問題請向國防部了解。
關(guān)于第二個問題，中方一貫尊重并積極維護各國依據(jù)國際法在南海享有的航行和飛越自由。如果澳方指的是依據(jù)國際法所享有的正常航行自由，這沒有任何問題。如果澳方在這個問題上有什么其他想法，我們希望澳方還是要正視現(xiàn)在南海形勢趨于穩(wěn)定向好的勢頭，同中國以及其他地區(qū)國家一道共同努力維護好南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定，為這個地區(qū)多注入一些正能量。
問：第一，據(jù)報道，印度總理莫迪本周在倫敦稱巴基斯坦是一個“恐怖主義出口工廠”。中方對此有何評論？第二，下周一將在北京舉行的上海合作組織外長會是否會討論反恐議題？中方是否會在會議上支持上合組織成員國采取措施打擊其領(lǐng)土上活動的恐怖分子？
答：關(guān)于第一個問題，恐怖主義是國際社會公敵，各方應(yīng)加強協(xié)作，攜手應(yīng)對。我們希望國際社會積極支持巴基斯坦的反恐努力，繼續(xù)同巴方在反恐領(lǐng)域展開有效合作。
關(guān)于第二個問題，維護地區(qū)安全穩(wěn)定、促進成員國共同發(fā)展繁榮是上合組織的宗旨。成立以來，上合組織始終把安全領(lǐng)域作為重點合作方向。即將舉行的上合組織成員國外長會議將就各領(lǐng)域合作以及重大國際和地區(qū)問題交換意見。我們希望并相信各方將以本次會議為契機，大力弘揚“上海精神”，鞏固睦鄰友好和團結(jié)互信，凝聚更多合作共識，共同推動上合組織取得新發(fā)展。
問：新加坡總理李顯龍18日在《華盛頓郵報》發(fā)表署名文章表示，征收單邊關(guān)稅并非解決問題的正確方法，必將嚴重損害基于規(guī)則的多邊體系。此外，國際貨幣基金組織總裁拉加德19日在出席IMF和世界銀行春季年會時敦促各國摒棄貿(mào)易保護主義，稱事實證明單邊貿(mào)易限制政策是沒有用的，各國應(yīng)共同努力解決貿(mào)易分歧。中方對上述言論有何回應(yīng)？
答：我看到了有關(guān)報道。我也注意到李顯龍總理在這篇文章中還表示，貿(mào)易逆差問題是由國內(nèi)原因引起的，當國內(nèi)消費大于生產(chǎn)時，就會產(chǎn)生貿(mào)易逆差。貿(mào)易限制措施既不是造成貿(mào)易逆差的原因，也不是解決逆差的方案。中方一直認為，貿(mào)易不平衡問題當然要解決，但是不能找錯原因，更不能開錯藥方。歷史已經(jīng)一再證明，封閉最終只能走進死胡同，只有開放合作，道路才能越走越寬廣。
關(guān)于中美貿(mào)易摩擦問題，我們已經(jīng)多次明確清晰和堅定地表明了中方立場。這是一場多邊主義同單邊主義、全球自由貿(mào)易同保護主義的斗爭。國際社會應(yīng)共同維護以自由貿(mào)易為基石的多邊貿(mào)易體系，共同努力促進世界經(jīng)濟和國際貿(mào)易持續(xù)復(fù)蘇。
問：美國國會“美中經(jīng)濟與安全審查委員會”19日發(fā)布報告稱，中國政府可能支持某些企業(yè)進行間諜活動，以提高中企競爭力并促進政府利益。報告點名華為、中興、聯(lián)想三家中國企業(yè)。中方對此有何回應(yīng)？
答：你提到“美中經(jīng)濟與安全審查委員會”稱中國政府“可能”支持某些活動。又是“可能”？！如果美方政策都建立在各種“可能”的無稽之談基礎(chǔ)上，這既極不負責任，也是極其危險的。
我剛剛看到了中國駐美國大使崔天凱在哈佛大學的演講。他提到，近來他感到困惑，時常問自己，現(xiàn)在的美國還是他以前認識的那個開放、自信、樂觀的美國嗎？我想很多人都有同樣的疑惑。
當前中美關(guān)系正處于一個十字路口。今后中美關(guān)系怎么發(fā)展，很大程度上取決于今天雙方選擇以何種心態(tài)去看待自身、看待世界、看待不斷變化世界中的中美關(guān)系。如果任由冷戰(zhàn)思維和“零和”博弈支配我們，那么目之所及都是陷阱和陰謀。如果抱持更加積極和合作的心態(tài)，我們就能洞悉新趨勢，抓住新機遇，并且將挑戰(zhàn)化為機遇，為兩國人民帶來實實在在的利益。希望美國國內(nèi)的一些人能夠刷新他們的國際關(guān)系理念和觀念，順應(yīng)時代發(fā)展潮流，而不是逆潮流而動。
問：據(jù)報道，美國財政部正考慮采用緊急權(quán)力法和進行安全審查改革來限制中國在美敏感投資和公司收購。中方對此有何回應(yīng)？
答：最近美國動作很多，一會兒指責中方強迫美國企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)，一會兒又驚呼中國高科技領(lǐng)域發(fā)展威脅美國家安全，說到底是暴露了美方“只有我可以有，就不允許你有”的霸權(quán)心態(tài)。
必須指出，美方頻頻以國家安全為由對中美高科技領(lǐng)域貿(mào)易投資活動設(shè)限，顯然是以國家安全之名，行貿(mào)易保護主義之實。在中國，蘋果手機等產(chǎn)品隨處可見，我們不覺得是威脅。但是在美國如果有人買了華為手機，在美國一些人看來，就成了威脅美國家安全的嚴重事態(tài)。作為世界上頭號強國和科技強國的美國，難道已經(jīng)果真脆弱到如此地步了嗎？
美方一方面要求中國更大開放市場，另一方面又以國家安全為由頻頻對中國正常貿(mào)易投資活動設(shè)限，不符合市場規(guī)律，不符合國際規(guī)則，也不符合美方一直掛在嘴邊上的公平、公正和對等原則。大家看得都很清楚，美方之所以以國家安全為由打壓中國科技發(fā)展進步，實質(zhì)是非常無理的經(jīng)濟和科技霸權(quán)行徑。美方應(yīng)當清楚，科技進步應(yīng)服務(wù)于全人類的福祉，而不應(yīng)淪為某個國家推進霸權(quán)的工具。
去年中國科技進步貢獻率達到57.5%，對世界經(jīng)濟增長貢獻率超過了30%。中國正大力實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。中國科技創(chuàng)新發(fā)展的步伐不會因為某些噪音和干擾而停滯。
打印本頁
