問：15日英國議會下院以202票贊成、432票反對的投票結(jié)果否決了英脫歐協(xié)議和英歐未來關(guān)系框架政治宣言。同日，反對黨工黨對政府發(fā)起不信任動議。請問中方對此有何評論？
答：中方高度關(guān)注英國脫歐問題，注意到英國國內(nèi)及英歐之間圍繞脫歐還存在一些分歧。我們認(rèn)為，穩(wěn)定、開放、發(fā)展的英國和歐盟符合各方利益，希望英國脫歐進(jìn)程平穩(wěn)、有序進(jìn)行。中方推動中英、中歐關(guān)系并行發(fā)展的既定政策不會改變。
關(guān)于英國反對黨對政府發(fā)起不信任動議，這是英國內(nèi)政，我不作評論。
問：加拿大人謝倫伯格因走私毒品罪被大連市中級人民法院判處死刑后，加拿大領(lǐng)導(dǎo)人稱中國“隨意”作出死刑判決。加拿大外長弗里蘭表示，死刑是不人道和不恰當(dāng)?shù)摹５覀円沧⒁獾�，有加拿�?/SPAN>媒體報道，謝倫伯格早在2003年和2012年，就分別因持有毒品和販賣毒品被加拿大法院判刑。同時，不少加拿大網(wǎng)民也認(rèn)為，走私200多千克冰毒是非常嚴(yán)重的罪行，加拿大政府不該為了這么一個惡劣的毒販挑起外交事端。中方對此有何評論？
答：我也注意到相關(guān)報道。從你剛才提問內(nèi)容看，好像有些加拿大普通民眾比加領(lǐng)導(dǎo)人更明事理。不知道加方領(lǐng)導(dǎo)人能否向本國民眾解釋清楚，222千克毒品會奪走多少人的生命？奪走多少個家庭的幸福？如果謝倫伯格因走私販毒222千克被判死刑是不人道、不恰當(dāng)?shù)模敲醋尭嗳吮欢酒穵Z走生命就是人道和恰當(dāng)?shù)膯�？中國人�?840年鴉片戰(zhàn)爭后飽受毒品危害記憶猶新，我們不會允許任何國家的毒販再來戕害中國人民的生命。如果謝倫伯格是在加拿大走私販毒，加方怎么處理，我們不會在意。但此事發(fā)生在中國，就必須按照中國法律處理。
正如你提到不少加拿大網(wǎng)民認(rèn)為的那樣，中國司法機(jī)關(guān)的判決是正義的，而加方領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)表態(tài)顯然是太隨意了，這有損加拿大的形象和信譽(yù)。希望他們尊重法治，尊重中國的司法主權(quán)。
問：據(jù)彭博社報道，部分中國國企接到中方有關(guān)方面通知，要求他們目前盡量避免前往美國及其盟友國家，并要求如前往上述國家，需特別注意對所攜帶的電子設(shè)備采取保護(hù)措施。中方對此有何評論？
答：你提到的具體情況我不了解。但是大家從近期一系列報道中可以看到，的確有幾個國家對中國公民入境采取了不太公平甚至出格的措施。這種情況下，如果有這樣一個提醒，我認(rèn)為是恰當(dāng)?shù)摹?
問：加拿大外交部已向中方請求對謝倫伯格走私毒品案“輕判”。請問中方愿不愿意聽取加方請求，對謝“網(wǎng)開一面”？
答：你問中方愿不愿意聽取加方請求，我不知道加方領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)真聽取了中方的嚴(yán)正立場了嗎？謝走私販毒案的事實(shí)、情節(jié)和嚴(yán)重程度是清楚的。你也知道毒品犯罪是世界公認(rèn)的嚴(yán)重罪行，社會危害極大，各國都予以嚴(yán)厲打擊。法律面前一律平等，這是真正的法治精神。加方一直說自己是法治國家，希望加方能夠真正用行動體現(xiàn)對法治的尊重。
追問：加方提出“輕判”的具體要求是不判謝死刑，請問中方會同意加方這個請求嗎？
答：中國是法治國家。根據(jù)中國憲法規(guī)定，人民法院、人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)，不會受到行政機(jī)關(guān)干涉。
問：據(jù)了解朝鮮官員金英哲明天將途經(jīng)北京前往美國，請問中方能否證實(shí)？如是，中方會與其會見嗎？
答：我理解他是過境北京。我目前沒有聽說有會見安排。
問：加拿大總理昨日稱，中方“隨意”執(zhí)法。近日，澳大利亞代理外長也就此聲明稱，謝倫伯格案不適用死刑，中方不應(yīng)如此快速斷案。中國擔(dān)不擔(dān)心國際社會的反對聲音？
答：我可以非常明確地告訴你，我們一點(diǎn)都不擔(dān)心。你剛才提到澳大利亞，我想在這個問題上，加拿大的盟友用十個手指頭都可以數(shù)得出來，它們根本代表不了國際社會。對于走私販毒這樣社會危害性極大的嚴(yán)重罪行，我想國際社會的共識是嚴(yán)厲打擊懲處。作為加拿大媒體，你們應(yīng)該知道加民眾的意見也要求政府予以嚴(yán)厲打擊，這才是對人民生命的珍視、尊重和保護(hù)。
至于你說到澳大利亞方面有關(guān)官員就中方審判謝案的表態(tài)，我覺得非常奇怪，這跟澳大利亞有任何關(guān)系嗎？根據(jù)中方有關(guān)法院公布的情況，謝倫伯格所走私的這批200多公斤毒品，原計劃要運(yùn)往澳大利亞，難道澳大利亞方面愿意看到這批毒品流入澳大利亞去危害澳大利亞民眾嗎？你可以請澳大利亞這位官員對他的人民說清楚，他是不是想讓這批毒品流到他自己的國家去呢？
我昨天已經(jīng)表明了中方的明確立場，加方領(lǐng)導(dǎo)人用“隨意”這個詞來描述謝倫伯格案在中國的審判情況，是極不負(fù)責(zé)任的。實(shí)際上，加方領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)表態(tài)才展示了什么是隨意，缺乏最起碼的法治精神。
我建議你再看一下大連市中級人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人接受媒體采訪的內(nèi)容。謝倫伯格案件辦理過程嚴(yán)格依照了《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，履行了相關(guān)法律程序，不存在任何程序違法之處。本次庭審程序中，大連中院依法保障了辯護(hù)律師閱卷等權(quán)利。法院立案、組成合議庭、履行送達(dá)、告知及開庭時間地點(diǎn)等環(huán)節(jié)均符合《刑事訴訟法》關(guān)于期限的規(guī)定。
問：據(jù)報道，劉鶴副總理將于1月30日至31日赴美進(jìn)行中美經(jīng)貿(mào)磋商。你能否證實(shí)？
答：中國商務(wù)部發(fā)言人之前多次介紹了有關(guān)中美經(jīng)貿(mào)磋商下一步安排。目前雙方正在保持密切聯(lián)系。有一點(diǎn)很清楚，就是雙方都在積極落實(shí)兩國元首會晤達(dá)成的重要共識，為推動通過經(jīng)貿(mào)磋商達(dá)成互利共贏的協(xié)議作出積極努力。
問：美國國防情報局發(fā)表中國軍力報告，稱中國以“武力收復(fù)臺灣”作為軍事現(xiàn)代化的主要動力，還表示中國已迅速建立了一支具有強(qiáng)大殺傷力的軍隊來覆蓋海陸空、太空和信息等領(lǐng)域，以便讓中方將自己的意志強(qiáng)加于所在區(qū)域或更遠(yuǎn)地區(qū)。請問中方對此有何回應(yīng)？
答：我們注意到美國國防部剛剛發(fā)表《中國全球擴(kuò)張對美防務(wù)影響評估報告》以及你提到的美國防情報局剛剛發(fā)表的這個報告。我們還需要時間做深入認(rèn)真研究，但我可以先給你一個初步回應(yīng)：
美方有關(guān)報告罔顧事實(shí)，充滿冷戰(zhàn)思維和零和博弈思想，對中國的發(fā)展道路、戰(zhàn)略意圖和國防建設(shè)妄加猜測和評論，其中有些無端指責(zé)非�；闹�，極不專業(yè)，中方對此堅決反對。我們認(rèn)為，中美兩軍發(fā)展健康穩(wěn)定的關(guān)系對中美兩國有利，對世界有利。希望美軍方理性、客觀和正確看待中國發(fā)展，以實(shí)際行動維護(hù)中美兩國和兩軍關(guān)系大局。
我也想再特別強(qiáng)調(diào)幾點(diǎn)：
第一，中國堅持走和平發(fā)展道路。中國自力更生地發(fā)展與自身實(shí)力相適應(yīng)的國防力量，是為了更好地維護(hù)自身的主權(quán)、安全和發(fā)展利益，更好地維護(hù)世界和地區(qū)的和平與穩(wěn)定。
第二，中國是遵守國際和地區(qū)規(guī)則的模范。我們主張通過遵守規(guī)則而不是運(yùn)用武器維護(hù)利益。實(shí)際上正如大家所看到的，即便像美國這樣擁有超強(qiáng)軍力的超級大國，也無法為所欲為。我們希望美方同樣尊重和遵守國際規(guī)則，而不是為發(fā)展更多殺傷性力量以獲取更多軍力優(yōu)勢尋找甚至制造各種借口。
第三，臺灣問題是中國內(nèi)政。正如習(xí)近平總書記在《告臺灣同胞書》發(fā)表40周年紀(jì)念會上重要講話中指出的，我們愿為和平統(tǒng)一創(chuàng)造廣闊空間，愿以最大誠意、盡最大努力爭取和平統(tǒng)一前景，但絕不會為各種形式的臺獨(dú)分裂活動留下任何空間。我們敦促美方恪守一個中國政策，以實(shí)際行動維護(hù)中美關(guān)系大局和臺海和平穩(wěn)定。
第四，我還要提醒美方有些人，和平與發(fā)展是當(dāng)今世界的時代潮流，是各國人民的共同愿望。美方有些人如果不抬頭仰望星空，而只顧低頭尋找陷阱，甚至熱衷挖坑，到頭來可能就會掉進(jìn)自己挖的坑里。
打印本頁
