新華社北京11月14日電 題：香港的大學(xué)校園不是法外之地
新華社記者
連日來，香港中文大學(xué)淪為“火場(chǎng)”“戰(zhàn)場(chǎng)”。包括一些學(xué)生在內(nèi)的黑衣暴徒連續(xù)多日攻占校園，四處縱火，瘋狂破壞，占據(jù)橋梁向交通要道投擲物品，朝警方投擲汽油彈，手持弓箭與警方對(duì)峙。類似突破法律底線的行為也在香港多所大學(xué)上演。一時(shí)間，原本優(yōu)美安靜的校園四處烽火，烏煙瘴氣。
“高等教育學(xué)校是孕育未來?xiàng)澚旱牡胤剑瑸槭裁磿?huì)變成‘兵工廠’？”這是香港警方的質(zhì)問，也是關(guān)心香港前途命運(yùn)的人們的心頭之問。大學(xué)者，研究高深之學(xué)問，培養(yǎng)健全之人格。追求真理、明辨是非，是大學(xué)生應(yīng)該具備的基本素質(zhì)。無論東方或西方，古代或現(xiàn)代，社會(huì)寄望于大學(xué)傳承的是知識(shí)、賡續(xù)的是文明，而絕不是踐踏法治、打砸搶燒、四處施暴的恐怖行徑。
香港中文大學(xué)建校三大書院之一的新亞書院，其學(xué)規(guī)有云：愛家庭、愛師友、愛國家、愛民族、愛人類，為求學(xué)做人之中心基礎(chǔ)�！皭蹏�、愛民族”的要求赫然在列，不知道那些變身蒙面黑衣人的少數(shù)害群之馬，是否還記得這條學(xué)規(guī)？篳路藍(lán)縷、不辭辛勞建起新亞書院的錢穆、唐君毅等創(chuàng)校先賢，在九泉之下看到這些黑衣暴徒踐踏校園、甚至揚(yáng)言要炸掉校園，不知會(huì)否痛心疾首、憤懣難平？
大學(xué)校園是教書育人之地，不是暴徒罪犯“庇護(hù)所”。長(zhǎng)期以來，香港和境外的反對(duì)勢(shì)力處心積慮地將黑手伸進(jìn)大學(xué)校園，用各種歪理邪說向?qū)W生灌輸洗腦，核心就是要“反中亂港”。修例風(fēng)波以來，反對(duì)派不斷造謠生事，不遺余力抹黑特區(qū)政府與警方，并用各種說辭對(duì)暴力行徑予以美化包裝，大學(xué)校園成為暴力“重災(zāi)區(qū)”，一些大學(xué)生成為反對(duì)派操縱下沖在前臺(tái)的棋子。逼迫校長(zhǎng)譴責(zé)警方、謊稱“被警察性侵”、圍攻毆打持不同政見的老師和學(xué)生、公開在校園里訓(xùn)練暴徒……種種故意觸犯法律、侵害他人合法權(quán)利的惡行就發(fā)生在香港的大學(xué)校園里，既令人憤怒，又令人痛惜，更為香港的教育而憂心。
更令人不安的是，某些本應(yīng)作為“傳道、授業(yè)、解惑”的為人師者，某些本應(yīng)作為教育家、學(xué)校引航者的大學(xué)校長(zhǎng)，面對(duì)暴徒暴力暴行，仍然荒唐地持有暴力犯罪的學(xué)生“還是孩子”，“警察不能進(jìn)入校園”等歪理。警方更指出，警方在中大阻止暴徒暴行時(shí)，中大校長(zhǎng)曾與大批蒙面暴徒向警方防線走近，當(dāng)中更有人持電鋸及汽油彈。試問中大是獨(dú)立王國嗎？大學(xué)是法外之地嗎？正如警方所嚴(yán)正指出的，包括校長(zhǎng)在內(nèi)的中大相關(guān)人士是否欠市民一個(gè)交代？！
古語說，“慣子如殺子�！贝髮W(xué)的校長(zhǎng)不僅要當(dāng)好學(xué)生的“父母”，還要做有眼界、有擔(dān)當(dāng)、有風(fēng)骨的教育家，而不是唯唯諾諾、怯于暴力的“鄉(xiāng)愿”。不問是非，一味地縱容犯事學(xué)生，一味地向暴力屈服，其實(shí)就是在縱容犯罪，最終只會(huì)害了學(xué)生，毀了香港。
香港決不能再這樣亂下去了！香港校園過去不是，今后也不可能是法外之地。一切違法暴徒，不管其身處何地，是何身份，都必將受到法律的制裁。我們希望香港的大學(xué)和校長(zhǎng)們切實(shí)承擔(dān)起止暴制亂、恢復(fù)秩序的共同責(zé)任，積極支持警方嚴(yán)正執(zhí)法，盡快恢復(fù)校園秩序，還青年學(xué)子以平靜的課堂，還校園以安寧。
打印本頁
