作者：張劍荊
目前，中日關(guān)系已降低到1972年兩國(guó)邦交正�；詠�(lái)的最冷點(diǎn)：最高層連續(xù)幾年沒(méi)有實(shí)質(zhì)性接觸，在2005年的兩個(gè)重要場(chǎng)合——11月份亞太經(jīng)合組織首腦會(huì)議和12月份首屆東亞峰會(huì)——兩國(guó)首腦的會(huì)面僅是禮儀性的，在有外交關(guān)系的國(guó)家之間(更何況是近鄰)，這不能不說(shuō)是很不正常的。
2005年，中國(guó)民間爆發(fā)了大規(guī)模的反日示威和一直持續(xù)到9月份的反對(duì)日本“入常”的運(yùn)動(dòng)。對(duì)不少人來(lái)說(shuō)，“日本問(wèn)題”上升為中國(guó)外交中的最大難題。而在日本，“嫌中”情緒也明顯上升，小泉重組內(nèi)閣，保守勢(shì)力主導(dǎo)了對(duì)華政策。
中日關(guān)系究竟出了什么問(wèn)題？
日本打出意識(shí)形態(tài)牌
中日關(guān)系陷于困境有深刻而多方面的原因，但就表面來(lái)看，是小泉首相不顧中方抗議一再參拜靖國(guó)神社。小泉上任以來(lái)，在所謂歷史問(wèn)題上采取明顯的強(qiáng)硬立場(chǎng)，以至于兩國(guó)關(guān)系就此形成了類似“膽小鬼游戲”的博弈困境：誰(shuí)先躲開，誰(shuí)就算輸。
日本在歷史問(wèn)題上變得越來(lái)越倔強(qiáng)，這是中日關(guān)系遇到的一個(gè)挑戰(zhàn)，但不止于此。觀察近來(lái)日本輿情和小泉內(nèi)閣的政策，可以看出，日本對(duì)華政策出現(xiàn)了一些新動(dòng)向。
首先，日本開始強(qiáng)調(diào)對(duì)華政策中的意識(shí)形態(tài)方面。戰(zhàn)后以降，尤其是邦交正�；詠�(lái)，中日關(guān)系很少受意識(shí)形態(tài)差異的影響。美國(guó)知名的日本問(wèn)題專家肯尼思派爾認(rèn)為：日本只有務(wù)實(shí)的民族主義，沒(méi)有固定的原則，他們有時(shí)也會(huì)為外交政策做些意識(shí)形態(tài)上的解釋，但那都是借口，不是真正的動(dòng)機(jī)。
但近來(lái)，日本開始強(qiáng)調(diào)對(duì)華關(guān)系上意識(shí)形態(tài)的重要性。在首屆東亞峰會(huì)，它主張東亞共同體應(yīng)當(dāng)是講民主、重人權(quán)的組織。日本的這一變化，集中地體現(xiàn)在2005年?yáng)|京財(cái)團(tuán)對(duì)華外交政策研究小組提出的一份報(bào)告中。這份報(bào)告建議，“日本應(yīng)該要求中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，在遵守國(guó)際準(zhǔn)則、改善人權(quán)、民主和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方面更加積極”，“中國(guó)的政策很容易與當(dāng)今世界諸如人權(quán)、言論自由、司法獨(dú)立以及自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等準(zhǔn)則發(fā)生沖突。日本應(yīng)該指出事實(shí)真相，并敦促中國(guó)遵守國(guó)際準(zhǔn)則和慣例”。日本的這一對(duì)華政策動(dòng)向放在中日邦交以來(lái)的歷史中衡量，是非同尋常的。
地緣政治思維活躍
其次，日本更為注重對(duì)華關(guān)系上的地緣政治因素。與意識(shí)形態(tài)因素不同，地緣政治考慮一直是日本對(duì)外關(guān)系的重要方面，這與日本島國(guó)的地理位置有關(guān)。近代以來(lái)，盛行一時(shí)的“脫亞論”，20世紀(jì)前半葉甚囂塵上的亞洲主義，戰(zhàn)后著名學(xué)者梅棹忠夫提出的“生態(tài)史觀”等，都包含地緣政治的思維成分。但中日邦交正�；詠�(lái)，日本對(duì)華政策中地緣因素并不十分突出。這很大程度上是由于日本建立起以日本經(jīng)濟(jì)為頭領(lǐng)的雁型結(jié)構(gòu)，由日本整合起來(lái)的東亞經(jīng)濟(jì)體系，將地緣政治考量掩蓋起來(lái)了。
但隨著中國(guó)參與東亞經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)，原先的雁型結(jié)構(gòu)瓦解了，日本似乎面臨著重回按其自然稟賦所具有的地理政治位置的可能。
在這樣的背景下，地緣政治思維開始活躍起來(lái)。學(xué)者川勝平太在日本《追求》雜志上撰文，主張日本要以海洋聯(lián)邦對(duì)抗“不斷膨脹”的中國(guó)。其構(gòu)想的海洋聯(lián)邦除了包括太平洋以外，還包括中國(guó)南部的香港、臺(tái)灣和東南亞的華僑，“如果在東海-南海-東南亞這條連線上建立海洋亞洲聯(lián)合體，那么，就會(huì)出現(xiàn)三個(gè)日月?tīng)畎鍓K與中國(guó)大陸對(duì)峙的局面”，在這個(gè)聯(lián)邦中，日本可望獲得主導(dǎo)地位，發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。
這樣的地緣政治思維不是孤立的。上面提到的東京財(cái)團(tuán)的報(bào)告也明確提出，“跟中國(guó)打交道，日本應(yīng)當(dāng)充分利用自身是一個(gè)亞洲國(guó)家、太平洋國(guó)家和海洋國(guó)家的地理優(yōu)勢(shì)”，“日本應(yīng)該重新思考作為全球海洋國(guó)家的優(yōu)勢(shì)”。對(duì)海洋國(guó)家的強(qiáng)調(diào)，意圖顯然是為了與大陸區(qū)別，尤其是與中國(guó)區(qū)別開來(lái)。
日美同盟關(guān)系在2005年得到了進(jìn)一步強(qiáng)化。年初，日美舉行的安全保障協(xié)商委員會(huì)(2＋2)通過(guò)了《共同戰(zhàn)略目標(biāo)》的文件，文件首次明確了過(guò)去沒(méi)有明言的共同戰(zhàn)略目標(biāo)，最值得注意的是將臺(tái)灣納入安保范圍。2005年10月29日，美日安全咨商會(huì)談(2＋2)又達(dá)成了《美日同盟：未來(lái)的轉(zhuǎn)化和調(diào)整》的14頁(yè)協(xié)議。
本新聞共
3頁(yè),當(dāng)前在第
01頁(yè)
[01] [02] [03] 
打印本頁(yè)
