甘肅隴南政協(xié)原副主席受審
檢察日?qǐng)?bào)
本報(bào)天水1月9日電（記者李郁軍）今天上午8點(diǎn)半，甘肅省隴南市政協(xié)原副主席任登宏（副廳級(jí)）涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案在天水市中級(jí)法院開(kāi)庭審理。檢察機(jī)關(guān)指控，任登宏多次接受他人賄賂現(xiàn)金及兩套商品房屋等財(cái)物共計(jì)價(jià)值137．9萬(wàn)余元，并對(duì)134萬(wàn)多元現(xiàn)金和3根金條等財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明合法來(lái)源。
任登宏從2001年起擔(dān)任隴南市禮縣縣長(zhǎng)，2004年任縣委書(shū)記，2006年年底任隴南市政協(xié)副主席。據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，2005年下半年，任登宏為李壩黃金堆浸廠廠長(zhǎng)趙某調(diào)換工作，并于次年收受趙某用50萬(wàn)元為其購(gòu)買(mǎi)的商品房一套；2002年，收受禮縣個(gè)體礦主何某為感謝其關(guān)照用38萬(wàn)多元為其購(gòu)買(mǎi)的商品房一套；2005年春節(jié)至2006年11月，收受禮縣某廠廠長(zhǎng)王某為感謝其幫忙安排工作送給的13萬(wàn)元；2004年至2006年，收受隴南市武都區(qū)某建筑安裝公司總經(jīng)理李某為在承攬工程等方面獲得幫助送的10萬(wàn)元。
庭審中，任登宏及其辯護(hù)律師對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。律師認(rèn)為任登宏有檢舉揭發(fā)重大立功表現(xiàn)，建議法庭依法予以考慮。
法庭宣布將擇期宣判。
隴南原政協(xié)副主席涉嫌受賄130萬(wàn)元
蘭州晨報(bào)
本報(bào)訊(記者王蘭芳) 1月9日，隴南市政協(xié)原副主席任登宏涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明一案在天水市中級(jí)人民法院進(jìn)行了公開(kāi)審理。法院認(rèn)定，檢察機(jī)關(guān)指控被告犯受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪罪名成立，被告當(dāng)庭也對(duì)自己所犯罪行供認(rèn)不諱，本案將擇期宣判。
巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明
任登宏，男，生于1957年8月13日，隴南市西和縣人，大專(zhuān)文化程度，被捕前任隴南市政協(xié)副主席，在此之前曾擔(dān)任過(guò)武都縣副縣長(zhǎng)、武都縣委副書(shū)記、禮縣縣長(zhǎng)、禮縣縣委書(shū)記等職務(wù)。因涉嫌受賄罪于2007年6月14日被省檢察院立案?jìng)刹椋?月13日被刑事拘留，7月26日被正式逮捕，同年12月25日，檢察機(jī)關(guān)向法院正式起訴。
公訴人員當(dāng)庭指控，被告在2002年初至2007年初任禮縣縣長(zhǎng)、禮縣縣委書(shū)記、隴南市政協(xié)副主席期間，利用職務(wù)之便為他人謀取利益，先后16次收取他人賄賂49.5萬(wàn)元、收取總價(jià)值達(dá)88.48萬(wàn)元的商品住宅樓兩套以及筆記本電腦一臺(tái)。另查明，偵查機(jī)關(guān)辦案時(shí)，依法扣押被告320.5萬(wàn)元現(xiàn)金以及土制金條兩根、千禧金條一根、土制金元寶一個(gè)，扣除其家庭合法收入，還有134萬(wàn)余元現(xiàn)金以及土制金條兩根、千禧金條一根、土制金元寶一個(gè)不能說(shuō)明合法來(lái)源。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告利用職務(wù)之便，非法接受他人財(cái)物，其行為已觸犯我國(guó)刑法，構(gòu)成犯罪，同時(shí)，其財(cái)產(chǎn)明顯高于合法收入，差額巨大，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。
對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱
公訴人員舉證結(jié)束后，經(jīng)法庭詢(xún)問(wèn)，被告對(duì)公訴機(jī)關(guān)所列的16筆受賄數(shù)額以及家中巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。被告的辯護(hù)律師在辯護(hù)時(shí)稱(chēng)，被告方對(duì)指控書(shū)中對(duì)被告所犯罪行的定性沒(méi)有異議，但對(duì)個(gè)別情節(jié)有不同的看法。在控方所列的被告收受的兩套商品住宅樓中，其中價(jià)值50萬(wàn)元的一套應(yīng)屬犯罪未遂，這套涉案的樓房目前正處于建設(shè)期，被告至今沒(méi)有拿到房屋或房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)，因此不能按受賄論處。另外，被告在紀(jì)檢部門(mén)雙規(guī)前，在檢察機(jī)關(guān)偵查之前，就主動(dòng)交代其犯罪事實(shí)，因此應(yīng)按標(biāo)準(zhǔn)自首從輕或減輕處罰。最后，在立案?jìng)刹槠陂g，被告認(rèn)罪徹底，并勇于檢舉揭發(fā)他人經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，有重大立功表現(xiàn)，合議庭應(yīng)依照寬嚴(yán)并濟(jì)的原則，酌情量刑。
懇求法院從輕處罰
在整個(gè)庭審階段，任登宏認(rèn)罪態(tài)度一直很好，在最后陳述階段，任登宏當(dāng)庭懺悔道：“我是一個(gè)農(nóng)民的兒子，多少年來(lái)，組織和人民信任我、支持我，然而我卻一步步步入犯罪的道路，有愧于黨的教育和人民的厚愛(ài)。我曾無(wú)數(shù)次地反省，無(wú)數(shù)次地問(wèn)過(guò)我自己，作為一名國(guó)家公職人員，走到這一步自己到底是怎么了？最終答案只有一個(gè)，錯(cuò)的已經(jīng)錯(cuò)了，只有向執(zhí)法機(jī)關(guān)坦白一切以減輕自己的罪行。我懇求法庭能將我的辯護(hù)律師所提出的辯護(hù)訴求予以查實(shí)，以期對(duì)我能從輕處罰，給我一個(gè)重新做人，悔過(guò)自新的機(jī)會(huì)�！�
法庭調(diào)查結(jié)束后，本案合議庭認(rèn)為，由于控、辯雙方以及被告對(duì)被告所犯受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪沒(méi)有異議，因此被告任登宏犯有受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪罪名成立。鑒于此案屬重大案件，同時(shí)案件中還有一些證據(jù)需要做進(jìn)一步調(diào)查，因此合議庭將此案提交院審委會(huì)認(rèn)真討論研究后，擇期宣判。
打印本頁(yè)
