7日舉行的中國外交部例行記者會上，有外媒記者詢問朝鮮特使崔龍海出席北京閱兵期間與中方領導人的會見情況，并問中國如果沒有安排重要會見，是否表示中方對朝方不滿。外交部發(fā)言人洪磊表示，崔龍海書記和樸槿惠總統(tǒng)都得到了中方熱情友好的接待，中方致力于與朝韓兩國發(fā)展友好合作關系�！爸劣谀愕牟孪耄⒉粚賹��！焙槔诨卮鹫f。
從中國宣布將邀請外國領導人出席北京“9·3”閱兵式以來，朝鮮的哪位領導人將前來北京就是國際輿論的熱門看點之一。最后是朝鮮勞動黨總書記崔龍海代表該國出席，這個結(jié)果應當說在人們的預測范圍之內(nèi)。
中朝關系現(xiàn)階段比較微妙，這種微妙也應當說處在兩國的“可控范圍”內(nèi)。一方面，中朝兩國新領導人至今沒有見面，這是有目共睹的事實。另一方面，兩國保持著“中朝友好關系”的基本框架和節(jié)奏，也保持著尋找恰當機會向?qū)Ψ绞竞玫姆e極性。兩國圍繞核問題的分歧沒有被回避，同時兩國都沒有在中朝友好關系“很重要”的認識上動搖。
西方及日韓輿論每時每刻都在搜尋中朝“分歧加重”的跡象，并且很愿意放大中朝之間的分歧。它們很顯然希望中朝擴大分歧，想推動這些分歧侵蝕中朝傳統(tǒng)友好的基礎。關于這些中國人不難發(fā)現(xiàn)，相信平壤也注意到了。
東北亞的各種問題和矛盾盤根錯節(jié)，每一對雙邊關系都做不到十分單純，但它們的基本指向又是很清楚的。友好是中朝關系的主流，這通過朝鮮與其他國家關系的對比會看得非常清楚。而這個地區(qū)的某些力量很想看到中朝關系掉頭下墜，它們或許覺得這更符合自己的地緣政治利益。
但是中朝在承認分歧的同時，不會讓這些分歧給兩國整體關系定調(diào)。兩國友好的基礎非常強大，此外核問題也不是中朝關系今天的全部。許多問題的不同性質(zhì)構(gòu)建了一定的微妙性，但中朝有能力適應這種微妙的存在，不會被它牽著鼻子，帶來擴大化的損害。
有人把中朝關系類比成當年的中蘇關系，這是很幼稚的分析。當年的中蘇公開決裂，光中方批評蘇聯(lián)就推出著名的“九評”，兩國還中斷了經(jīng)濟合作，直至在邊境線上發(fā)生軍事沖突。中朝根本不可能朝那樣的方向走，兩國的分歧是針對具體問題的，而非通常意義上的所謂“交惡”。
中朝不是“誰更離不開誰”的問題，兩國友好關系對雙方全面外交都是加分因素，毀掉雙方友好換不來任何回報。有人說朝鮮對華冷淡可以換取對美關系緩和，這是外交盲的胡謅。韓國對華關系不斷升溫，影響首爾同華盛頓的關系了嗎？同樣，中國與韓國發(fā)展關系，也用不著拿冷淡朝鮮做籌碼。
外界一些人如此希望中朝加劇分歧，這是對中朝兩國的一個提醒。相信北京和平壤有足夠的清醒面對這樣的愿望，并有充裕的智慧與之進行周旋。在一個復雜的區(qū)域外交體系中，某一雙邊關系既取決于當事雙方，也會受周圍環(huán)境的牽制。在與各種牽制進行的博弈中加強中朝友好合作，這恐怕是一項長期任務。
打印本頁
