在房地產(chǎn)市場愁云慘淡的空氣里，昨日在天津舉辦的“全國房地產(chǎn)商會2005年年會”上，任志強和易憲容在天津當堂PK(游戲用語，對決的意思)，雖然現(xiàn)場兩人笑容滿面，但觀點沖突的硝煙味十足。易憲容說，地產(chǎn)市場是房地產(chǎn)商的命脈，利益讓房地產(chǎn)商變得很尖刻，稱自己永遠不會被收買。（10月13日《北京晨報》）
暗箱操作不如開誠布公，腹誹、罵戰(zhàn)不如當堂PK。因此地產(chǎn)商任志強和學者易憲容能夠齊聚一堂，面對面真刀真槍地對攻，應該肯定。但易憲容的有感而發(fā)“自己永遠不會被收買”，實在讓人感慨。
易憲容既然堅定表示“不會被收買”，似乎可以理解為曾有房地產(chǎn)商要收買他，但被他嚴詞拒絕而沒有得逞。房地產(chǎn)商為何要收買學者呢？答案自然簡單：“投之以桃，報之以李”，是為了封口，是為了輿論一律，是為了吹鼓手能唱贊歌。聯(lián)想到易憲容近年的經(jīng)歷，易言的可信度頗高。易是社科院金融研究所金融發(fā)展室主任，曾撰寫《警惕房地產(chǎn)業(yè)要挾中國經(jīng)濟》等文，被譽為“挑戰(zhàn)房地產(chǎn)泡沫的堂吉訶德”。據(jù)報載，易憲容曾被經(jīng)常參加房地產(chǎn)商邀請的一些活動，但易接受記者采訪時表示，我不是為錢去的，我要借這樣的機會，把自己的觀點、理念講出來，幫助民眾去判斷、思考。
“自己永遠不會被收買”，這句帶有誓言意味的表白，不可謂不擲地有聲。當公眾對學者的良知和操守廣泛質(zhì)疑時，筆者認為這應成為一名學者為文為人的底線。當初反駁任志強的“商品住房應先滿足富人”論調(diào)時，易憲容曾說過：“居住權(quán)是民眾最基本的生存權(quán)，如果大多數(shù)人的居住權(quán)都得不到滿足，經(jīng)濟發(fā)展就失去了可持續(xù)的基礎，這與我國正在大力提倡的科學發(fā)展觀背道而馳�！比缃窕剡^頭看，這恰可是對“自己永遠不會被收買”的佐證。
PK時，易憲容還說：“如果為了利益，我不用攻擊他們，直接和他們合作，我會很有錢�！边@句話的潛臺詞在于，如果一名學者出賣良知，背離底線，成為某些既得利益集團的代言人，最終走上被收買的路徑，其實是很容易賺個盆滿缽溢。如果說“自己永遠不會被收買”是學者的底線，那么永遠都不要企圖收買學者、永遠都不要發(fā)灰色錢、黑色錢、血色錢應是房地產(chǎn)商的底線。遺憾的是，PK時，我們只看到任志強大談特談數(shù)據(jù)，只看到為房地產(chǎn)商正名的努力，卻沒有有關(guān)底線的陳述。
在這里不能不提任志強。任志強是何許人也？北京華遠地產(chǎn)集團總裁，被譽為“京城地產(chǎn)大鱷”。他最廣為人知的經(jīng)典言論是：在“2005宏觀經(jīng)濟引導力”論壇會上他說：“我堅持一個觀點，不要讓所有的老百姓都買房子，因為我們沒有那么大的生產(chǎn)量。在供應量很少的情況下，一定要滿足最富的人�！弊罱钭ト搜矍虻膲雅e是：在國內(nèi)房地產(chǎn)過熱的背景下，央行發(fā)布了《2004年中國房地產(chǎn)金融報告》，結(jié)果遭其強烈質(zhì)疑。此外，他的“反擊泡沫論”、“鼓吹房價上漲”論也久為流傳。
在PK現(xiàn)場，任志強只是一再指稱易憲容的關(guān)于房地產(chǎn)文章里，沒有一個是用數(shù)字來論證的。而就在前幾天，任志強在《中國房地產(chǎn)報》撰文指出，開發(fā)商堅決反對不用事實與數(shù)據(jù)說話，僅用情緒化的語言和莫須有的罪名、僅用開發(fā)商是個利益集團作為潑臟水的理由。是的，數(shù)據(jù)的重要性不言而喻，但比之數(shù)據(jù)，底線更重要，再準確的數(shù)據(jù)再確鑿的事實再理性的語言，倘若沒有了底線作支撐，依然只是文過飾非。
難道任志強的底線就是最大程度地賺錢？這從任志強的現(xiàn)場言辭可以看出端倪。在PK時，任志強認為，有利可圖的事情開發(fā)商才會去做，政策如果能讓開發(fā)商獲利，開發(fā)商就會投資，反之就要退出這個行業(yè)。誠然，在商言商，商人可以言利但不能惟利是圖，不能為了牟利就輕賤老百姓，也不能哄抬房價，更不能為了托市而散布虛假信息。其實，如果失去了底線，再巧言令色再危言聳聽也“俘獲”不了老百姓持幣觀望的決心，也扭轉(zhuǎn)不了老百姓樸素的道德判斷。正如易憲容說：“常識最重要，我判斷房地產(chǎn)泡沫嚴重，最基本的出發(fā)點就是，從常識出發(fā)。”老百姓也許不懂深奧的道理，卻相信常識。
“自己永遠不會被收買”，這是一個學者的良知底線，但愿能成為更多學者的良知底線。
永遠都不會收買學者，這應是房地產(chǎn)商的底線。
打印本頁
